Malgré un retour en force dans les derniers mois, le sprint final n'a pas été suffisant pour permettre à l'Impact de coiffer Minnesota à la 6e place du classement. L'heure est venue de faire le bilan de cette saison décevante dont on devra tirer des leçons pour éviter de retomber dans les mêmes pièges à l'avenir.

Malgré la célérité avec laquelle le club a choisi de faire son bilan 2011, il y a lieu de se pencher plus longuement sur les causes du début de saison catastrophique. On peut balayer beaucoup de choses sous un tapis, mais on n'obtient pas pour autant une pièce bien propre. Souhaitons que cet exercice se fasse à l'interne pour que le secteur technique jette les bases d'une équipe compétitive dès la reprise des activités pour 2012.

L'année a été particulièrement éprouvante pour l'organisation et ses partisans qui n'ont pas eu l'occasion de «vibrer» cet été autant que d'autres années. C'est donc avec un certain soulagement que l'attention de tout le monde se tourne maintenant vers la MLS. L'Impact est mort, vive l'Impact!



Remise du bulletin

Pour évaluer le personnel de joueurs, le nouvel entraîneur Jesse Marsch et le directeur sportif Nick De Santis ont sans doute déjà leurs propres outils. Le bulletin, que j'ai compilé durant la saison, n'avait pas forcément pour but de déterminer les joueurs qui devraient rester avec le club en 2012. Les notes ne sont qu'un portrait subjectif du rendement offert par les joueurs lors des matchs. Il m'apparaissait important qu'à ce stade de son existence, l'Impact soit soumis à un examen plus pointu du produit présenté sur le terrain.

>>> Voyez mon bulletin de la saison des joueurs de l'Impact

Il va sans dire que pour décerner les pointages, je me suis surtout basé sur mon expérience en tant que joueur, mais aussi comme entraîneur bien qu'à un niveau mineur. L'exercice, qui est monnaie courante dans les médias de pays où le soccer est roi, n'a pas toujours été une partie de plaisir. J'ai eu à évaluer des joueurs qui étaient mes coéquipiers pendant de nombreuses années. J'aurais parfois souhaité que les matchs se passent mieux pour certains d'entre eux!

Je n'ai pourtant jamais cherché à faire plaisir ou à pourfendre qui que ce soit. Bien que cette nouvelle pratique ait mis une certaine distance entre moi et le club, je juge que mon bulletin y gagne en crédibilité. Je me garde cependant de prétendre qu'il puisse un jour être complètement objectif - on a tous nos favoris, non?

Savoir lire entre les notes...

Même si le gardien Evan Bush n'obtient pas la meilleure note globale, il m'apparaît comme le choix logique au titre de joueur de l'année. Sa note est d'ailleurs la meilleure parmi ceux qui ont joué plus de 1000 minutes.

De leur côté, les joueurs arrivés en cours d'année ont aidé l'équipe à connaître une bonne fin de saison et leurs notes les placent en haut de classement. Cela dit, la direction de l'équipe a parfois tendance à s'enticher de ses nouvelles acquisitions au risque d'être aveugle devant certaines lacunes. Il faudra donc savoir lire entre les notes pour conserver de cette édition de l'Impact les joueurs qui aideront le club en MLS.

Il me semble qu'Ubiparipovic, Pore, Bush et Sebrango ont tous montré qu'ils avaient l'étoffe pour rester. Ajoutons Gerba lorsqu'il est en santé. Mais j'ai beau faire le bulletin, ce n'est pas moi qui suis directeur...