Le quotidien Vancouver Province a publié un dossier intéressant ce weekend.

On a analysé dix ans de repêchage, entre 2000 et 2009, et établi deux moyennes.

La première, une moyenne générale "au bâton", en accordant un point pour chaque joueur ayant atteint la LNH. Cette moyenne permet d'identifier les clubs qui ont déniché le plus grand nombre de joueurs de calibre de la Ligue nationale.

La seconde est une moyenne de puissance. On accordait quatre points au club pour chaque superstar repêchée, trois points pour les joueurs d'impact, deux pour un joueur régulier et un point pour un joueur qui goûte à la LNH sans y rester de façon permanente.

Il s'agit d'une étude minutieuse et sérieuse.

Le même club domine dans les deux catégories. Je vous laisse deviner lequel. Tout ça avec seulement un seul choix parmi les cinq premiers sur une période de dix ans. Ce n'est pas moi qui le dit, mais un journal de Vancouver qui a fait un travail de moine.

Comment un club peut-il si bien repêcher et se retrouver dans une situation si précaire aujourd'hui? Il faut continuer à réfléchir sérieusement sur la façon dont cette organisation évalue son personnel et développe les jeunes.

Laissez-moi le temps de fermer les persiennes avant de me bombarder....