Je ne la comprends pas. Mats Sundin présente des statistiques intéressantes en saison régulière, comme en font foi ses 1349 points en 1346 matchs, mais il a été plutôt effacé en séries éliminatoires, là où les légendes se bâtissent.
À cet effet, comment expliquer l'absence de Brendan Shanahan, un véritable guerrier, 1354 points en 1534 matchs, 134 points en 184 matchs en séries, trois Coupes, mais surtout, au-delà des statistiques, un joueur robuste, fougueux, l'un des plus grands leaders de l'histoire du hockey?
Ça me laisse croire qu'on s'est fié uniquement aux statistiques en saison régulière pour nommer Sundin, ce qui relève de la paresse intellectuelle si c'est le cas. Plusieurs se demandent s'il n'y a pas beaucoup de politique dans tout ça.