Plusieurs me demandent qui va gagner. Je réponds généralement que mon avis est aussi bon que celui d'un chimpanzé ou d'un chien savant.
Rappelez-vous, à TSN, ce bipède qui avait humilié tous ces experts il y a quelques années...
On nous demande nos prédictions au journal, on s'exécute par devoir, on vous fournit des statistiques, mais tout ça ne vaut rien une fois les séries entamées.
Qui va gagner?
J'en sais rien au fond. Carey Price est-il à 100% à la suite de sa collision avec P.K. Subban? Max Pacioretty souffre-t-il d'une commotion cérébrale, d'une blessure à l'épaule, des oreillons? Plekanec se réveillera-t-il enfin en séries?
Et les Sénateurs, seront-ils essoufflés par cette course aux séries effrénée? Ou au contraire transportés par cette série de succès enivrants? En 2002, le Canadien, José Théodore en tête, avait eu assez d'essence dans le réservoir pour éliminer les Bruins en première ronde malgré une fin de saison complètement folle. Mais il ne restait plus rien dans la tank par la suite contre les Hurricanes.
Il y a le facteur de l'inexpérience. Les séries peuvent gruger les nerfs. Le Canadien a beaucoup plus d'expérience. Andrew Hammond, d'ailleurs, passe du gardien qui n'avait rien à perdre au gardien qui doit gagner. Il n'a jamais eu beaucoup de succès dans sa carrière auparavant. Sur une série de sept matchs, j'ose croire que les entraîneurs du CH sauront lui trouver quelques failles.
Je dis le Canadien en sept. Mais je pourrais dire Ottawa en sept. Bref, on verra!
NOTES: Comme l'an dernier, j'analyserai les matchs du CH avec deux experts. Martin Raymond, l'ancien entraîneur adjoint du Lightning de Tampa Bay désormais avec les Voltigeurs de Drummondville et Hockey Canada, nous apportera sa vision au plan tactique et collectif. Sébastien Farrese, entraîneur des gardiens chez les Bulls de Belleville et à Hockey Canada, scrutera le travail des deux gardiens.