L'accrochage entre Lucien Bouchard et Amir Khadir («Gaz de schiste: Lucien Bouchard réclame des indemnités pour l'industrie»), de même que l'éditorial d'André Pratte à ce sujet («Le meilleur et le pire de Khadir»), ont suscité de nombreux commentaires. Nous en publions ici quelques-uns.

POUR

En élire d'autres comme lui

M. Pratte, ceux qui n'ont plus leur place à l'Assemblée nationale, ce sont les moutons, les ampoulés, les menteurs, les faux semblants. Les ceux qui parlent du haut de leur trône et qui ne peuvent même pas sentir et voir le peuple (oui, je pense à M. Bouchard!). Il est grand temps, en ce XXIe siècle où les enjeux planétaires sont ni plus ni moins la sauvegarde de l'espèce humaine, il est grand temps pour chasser les corporations. Ce n'est pas vrai que nous avons besoin d'elles, elles ont besoin de nous! J'entendais M. Bouchard parler de loi, de corporation ayant les mêmes droits qu'une personne. Belle mentalité ! Lucien Bouchard n'est plus l'ami du peuple qu'il était. Bravo M. Khadir, une chance que vous êtes là! Il va falloir en élire d'autres comme lui. L'ancienne garde va devoir se tasser, et beaucoup plus vite qu'elle ne le voudra.



Cynthia Roxane Angel

* * *

Des critiques méritées

M. Bouchard est un homme important au Québec, mais je crois qu'il mérite les critiques et le doute qu'il inspire maintenant. Il a monnayé sa réputation pour redonner une crédibilité à l'industrie des gaz de schiste. La confiance que lui ont manifestée les Québécois est principalement due à l'image d'intégrité qu'il a acquise en décidant de laisser le Parti conservateur après le rejet de l'entente du lac Meech par le reste du Canada. Cela ne nous préparait pas à le voir dans ce rôle de porte-parole. S'il avait pris position en tant que citoyen plutôt que porte-parole rémunéré, j'aurais respecté son point de vue.



Marcel Groleau

* * *

En plein dedans!

C'est incroyable, dès que quelqu'un parle un peu de travers, tout le monde s'insurge. Enfin, quelqu'un ose dire tout haut ce que beaucoup de monde pense tout bas. Pour ce qui est de son opinion sur la monarchie anglaise, le terme «parasite» est en plein dedans... surtout quand un pays doit payer pour recevoir du monde. «Venez faire un p'tit tour, je vais tout vous payer!» Un parasite est justement un organisme vivant qui vit aux crochets d'un autre. Si ce n'est pas ça la monarchie, c'est quoi? Pendant ce temps-là, l'Angleterre vit un des pires régimes d'austérité. Pendant ce temps, ici au Québec, nous avons des classes dysfonctionnelles, nous coupons 110 millions dans le réseau de l'éducation, mais nous pouvons payer le voyage du prince et de la princesse! Pour ce qui est du gaz de schiste et de M. Bouchard, enfin quelqu'un se lève. M. Bouchard a décidé de laisser tomber le bien public, alors qu'il assume et qu'il reçoive la critique comme un homme!



Jean-Simon Carrier

CONTRE

Qui êtes-vous, M. Khadir?

Cela fait quelques fois que je vois des actions ou lis et entends des commentaires d'Amir Khadir et je me demande vraiment au nom de qui celui-ci parle-t-il, étant député élu à l'Assemblée nationale. Au nom de ses électeurs? De la population, en général? Du Québec? Parle-t-il ou agit-il selon une ligne de conduite de Québec solidaire? Si c'est le cas, oubliez mon vote! M. Khadir devrait s'excuser d'avoir traité le couple royal de «parasite» . Non pas que je sois monarchiste, loin de là, mais la politesse existe et, à ce que je sache, le couple princier sera tout simplement en visite chez nous. Est-ce comme ça que vous accueillez la visite chez vous? Qui êtes-vous, M. Khadir, pour manifester contre un Québécois qui gagne, à ce que je sache également, sa vie honorablement? Qui êtes-vous, M. Khadir, pour détruire et haïr ainsi un individu qui a le malheur, selon vous, de vendre des souliers «made in Israël»? À quel droit vous référez-vous pour agir ainsi? La charia? La justice sociale? Vos agissements et paroles, en tant qu'homme politique, me déçoivent énormément et sont en contradiction avec votre militantisme humanitaire.



Jacques Robert

* * *

Un blâme officiel

Je crois qu'Amir Khadir devrait recevoir un blâme officiel de l'Assemblée Nationnale. Ses attaques personnelles méprisables et hors propos envers Lucien Bouchard ne sont qu'un nouvel exemple de ses agissements tendancieux, puérils et de bas niveau qui le rendent indigne d'être député. Quelqu'un devrait lui faire remarquer qu'il est bien mal placé pour faire des leçons de morale à qui que ce soit.



Paul Latreille, Laval

* * *

Que vous ont-ils fait?

M. Khadir, vous êtes un indépendantiste, cela est connu. Vous êtes contre les dépenses que le Québec devra faire pour recevoir le prince et la princesse. Croyez-vous que tous les Québécois sont indépendantistes et contre la venue du couple princier? Croyez-vous que le Québec peut dépenser 25 000$ pour recevoir de façon civilisée et montrer notre savoir-vivre à ce jeune couple ? Que vous ont-ils fait pour leur refuser un accueil chaleureux? Ils n'ont pas choisi de faire partie de la famille royale, pourquoi leur en vouloir? Vous n'étiez même pas né quand Élizabeth est devenue reine. Vous n'entraînerez pas la majorité avec vous!



Fernande Trottier, Arthabaska