(Paris) À quelques jours de la présidentielle, la revue médicale de référence The Lancet a appelé vendredi les électeurs américains au « changement », attaquant vertement la gestion « désastreuse » de la crise de la COVID-19 par l’administration Trump.
« Le 3 novembre 2020, les États-Unis choisiront entre rester tournés vers le passé ou être courageux en allant vers l’avenir », écrit la revue, sans appeler explicitement à voter pour le candidat démocrate Joe Biden.
« Avec tant de pertes et tant encore à perdre, l’élection présidentielle de 2020 est le moment opportun pour l’électorat américain de soutenir un changement pour le mieux, rejeter la stagnation de l’autosatistaction, échanger un point de vue dénué de but par une vision de progrès, et retrouver la communauté internationale dans l’objectif d’un avenir plus équitable et durable », poursuit l’éditorial, avant d’égrener une longue liste de critiques contre l’administration Trump.
« Effilochage du filet de sécurité sociale, érosion continue de la confiance envers le secteur public », « interférence politique dans certains dispositifs cruciaux de santé publique » etc. : une situation qui « a culminé avec la réponse américaine désastreuse à la pandémie de coronavirus ».
La gestion de cette crise est un élément central de la campagne présidentielle. Les États-Unis, qui connaissent une recrudescence de l’épidémie, recensent au total 228 625 décès depuis le début de la pandémie, et 8,94 millions de cas.
« Sous le slogan de Make America Great Again, l’administration Trump a mis en place des politiques nationalistes régressives, est revenue sur des mesures de protection pour les individus, le travail, et l’environnement, et s’est retiré d’accords internationaux et d’organisations multilatérales comme l’OMS [Organisation mondiale de la Santé, NDLR] », dénonce encore The Lancet.
D’autres revues scientifiques de référence, déplorant le « mépris » de Donald Trump pour la science, ont pris position ces dernières semaines dans la campagne électorale.
En octobre, Nature a ouvertement appelé à voter Joe Biden, tandis qu’en septembre, la publication Scientific American avait, pour la première fois en 175 ans d’existence, elle aussi apporté son soutien au candidat démocrate, critiquant Donald Trump pour son rejet de la science et son « déni » du changement climatique.