Le ministre de la Justice de Californie (ouest) a pressé lundi la Cour suprême de son Etat d'examiner la constitutionnalité d'un référendum qui a récemment interdit les mariages homosexuels, selon son service de presse.
Les électeurs californiens ont adopté le 4 novembre la «proposition 8», qui modifie la Constitution de l'Etat pour définir le mariage comme un acte entre un homme et une femme.Dans un argumentaire déposé lundi devant la Cour, le ministre Edmund Brown a demandé à ses membres de bien vouloir examiner directement, sans passer par des juridictions inférieures, les recours en anticonstitutionnalité déposés par les adversaires de la «proposition 8».
«La profonde importance des problèmes soulevés par la proposition 8 mérite que cette affaire soit examinée et rapidement décidée par la Cour suprême de Californie», a déclaré M. Brown.
La Cour, dans un arrêt historique, avait annulé en mai dernier un article du code civil définissant le mariage comme un acte entre un homme et une femme, ouvrant de fait la voie à la conclusion de mariages entre personnes du même sexe.
Mais les adversaires de ces unions avaient réussi à organiser un référendum d'initiative populaire, qui visait à interdire ces mariages dans la Constitution de l'Etat américain le plus peuplé. La «proposition 8» a été adoptée avec 52,1% des voix.
Ce résultat a provoqué une série de manifestations en Californie et dans le reste du pays, notamment dirigées contre l'église mormone, dont des membres ont contribué financièrement à la campagne.
Quelque 18 000 couples homosexuels mariés en Californie entre juin et novembre se retrouvent aujourd'hui dans une situation administrative incertaine.