J'ai déjà mentionné cette semaine l'article de Jeffrey Goldberg publié à l'occasion du 60e anniversaire de la création de l'État d'Israël dans le magazine The Atlantic. Le journaliste et auteur américain revient à la charge aujourd'hui dans les pages éditoriales du New York Times, affirmant que le lobby pro-Israël aux États-Unis est l'un des obstacles majeurs à un règlement du conflit israélo-palestinien.
Goldberg explique que ce lobby, représenté notamment par AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), adopte des positions qui sont plus intransigeantes que celles des premiers ministres israéliens. Selon lui, l'établissement d'un État palestinien modéré en Cisjordanie est nécessaire à la survie de l'État hébreu, et passe par le démantèlement de colonies juives sur ce territoire, un processus que le prochain président américain devrait encourager.
Je cite dans le texte un extrait de l'article de Goldberg en invitant un de nos collaborateurs à le traduire :
The people of Aipac and the Conference of Presidents are well meaning, and their work in strengthening the overall relationship between America and Israel has ensured them a place in the world to come. But what's needed now is a radical rethinking of what it means to be pro-Israel. Barack Obama and John McCain, the likely presidential nominees, are smart, analytical men who understand the manifold threats Israel faces 60 years after its founding. They should be able to talk, in blunt terms, about the full range of dangers faced by Israel, including the danger Israel has brought upon itself.