Le Detroit Free Press a invité un groupe d'électeurs à regarder le discours de Sarah Palin hier soir. Les indépendants, qui jouent un rôle important au Michigan, n'ont pas réagi de façon positive, à en juger par ces commentaires traduits par labo, un de nos collaborateurs :
Ilene Beninson, 52 ans : Son discours contenait peu de déclarations sur les politiques et la prograame de son parti. Je ne suis pas convaincue que l'experience de Palin comme mairesse ou gouverneure de l'Alaska la qualifie pour la vice-présidence, et encore moins d'être à une attaque cardiaque près du poste de commandant en chef des forces armées.
Mike Kosh, 38 ans : À mon avis, il n'y a qu'une raison pour laquelle elle est candidate à la vice-présidence: c'est parce que Hillary n'a pas été choisie.
George Lentz, 66 ans : Ce fut une déception totale. Elle n'était qu'un truc républicain pour épater la galerie (republican novelty act). Son discours aurait pu être écrit par une écolier. Je ne m'attendrais même pas à un tel discours de la part de quelqu'un se présentant à l'association parents-enseignants (PTA) locale. (N.B.: dur de traduire l'expression exacte "novelty act"!).
Diane Murphy, 42 ans : Elle a tendance à avoir des idées fixes. Nous vivons dans un monde "gris", tout n'est pas noir ou blanc.
Jan Wheelock, 58 ans : Je n'ai pas du tout embarqué. J'ai trouvé son barrage de remarques mesquines totalement repoussant. Ça manquait de classe. Son meilleur argument était qu'elle va être un chien d'attaque efficace.
Deux groupes de femmes indécises du Nevada ont également réagi avec scepticisme au discours.