Les quotidiens américains, dont le New York Post et le Washington Post, insistent sur le fait que les touristes américains et britanniques étaient les cibles de prédilection des commandos terroristes qui ont tué plus de 100 personnes à Bombay hier. Contrairement aux attaques que l'Inde a connues par le passé, celles d'hier n'auraient pas comme premier objectif de provoquer les extrémistes locaux - musulmans ou hindous - mais de perturber l'activité économique du pays, selon un expert cité par le WP.

Les spécialistes citées par le New York Times sont pour leur part divisés sur le rôle qu'a pu jouer Al-Qaeda dans la préparation du massacre. Ceux qui connaissent le mieux la région du sud-est asiatique sont sceptiques. Je cite un de ces experts :

Il n'y a absolument qui ressemble à Al-Qaeda dans ces attaques. Avez-vous vu des kamikazes? Et il n'y avait pas d'empreintes de Lashkar. Ils ne prennent pas d'otages et ils n'utilisent pas de grenades."

Lashkar est un groupe terroriste musulman basé au Pakistan. Au moins un responsable indien cité par le Times croit que cette organisation a préparé et exécuté les attentats d'hier.

P.S. : Contrairement à ce que dit l'expert cité par le Times, il y aurait eu quatre kamikazes à l'intérieur du Taj.