Le nouveau président du Parti républicain Michael Steele a osé critiquer l'animateur conservateur Rush Limbaugh sur CNN samedi (voir clip ci-dessus), qualifiant son émission de radio de «laide» et «incendiaire». Limbaugh, qui a suscité la controverse en souhaitant haut et fort l'échec de Barack Obama à la présidence, a donné la réplique à Steele lors de son show de cet après-midi, affirmant qu'il démissionnerait s'il était à la tête d'un parti en aussi piteux état que le GOP. Je cite un extrait de la diatribe de l'animateur traduit par yvonthivierge, un de nos collaborateurs :
Je ne suis pas le chef du Parti républicain ni ne veux l'être. J'aurais honte de dire que j'en ai la charge étant donné son pitoyable état. Si j'étais président de ce parti, vu le marasme où il est plongé, je démissionnerais.
Républicains et conservateurs sont tannés de se faire rabaisser et faire faire la leçon. Tant que vous ne leur témoignerez pas compréhension et respect, vous aurez beaucoup de mal à rebâtir votre parti.
Steele finira-t-il par s'excuser auprès de Limbaugh, comme l'a fait récemment un élu républicain de la Georgie, qui avait également critiqué l'animateur? Chose certaine, le conflit Steele-Limbaugh ne doit pas déplaire aux démocrates, qui voudraient faire d'El Rushbo le leader du Parti républicain. Rahm Emanuel, directeur général de la Maison-Blanche, n'a-t-il pas déclaré hier que l'animateur était la «force intellectuelle» du GOP?
P.S. : Comme il fallait s'y attendre, Steele a présenté ses excuses à Limbaugh.