Les Américains célèbrent aujourd'hui leur version de l'Action de grâce, qui rappelle le festin partagé par les colons de Plymouth après leur première récolte en 1621 avec les Wampanoag en guise de remerciement pour l'aide apportée. Il s'agit d'une fête apolitique, n'est-ce pas?
Euh, pas vraiment. Comme l'explique la journaliste Kate Zernike dans cet article, plusieurs fans du Tea Party, de Rush Limbaugh, de Glenn Beck et de Ron Paul ont leur propre interprétation de Thanksgiving, qui impute au socialisme ou au collectivisme les premières années de famine des colons de Plymouth ou de Jamestown et au capitalisme l'abondance des années suivantes.
Je cite un extrait d'un texte publié sur un site libertarien dont fait mention Zernike :
«Ainsi, la vraie raison de l'Action de grâce, occultée par l'histoire officielle, est la suivante : le socialisme ne fonctionne pas; la seule et unique source d'abondance est le libre marché, et nous remercions Dieu de vivre dans un pays où nous pouvons en jouir.»
Disons que plusieurs historiens contestent cette interprétation. Ils rappellent notamment que les colons de Jamestown étaient à l'emploi d'une compagnie qui était aussi capitaliste qu'Enron. Et ils précisent que la malaria a contribué autant, sinon plus, à leur misère que leur modèle agraire.
Mais tout cela est un peu compliqué...
(Illustration The New York Times)