En ce jour où les Américains célèbrent l'adoption de la Déclaration d'indépendance, le journaliste et écrivain Kurt Andersen signe dans le New York Times un texte où il soulève une question intéressante sur ce qu'il appelle «l'inconvénient de la liberté» :
«Pourquoi la révolution conçue à la fin des années 1960 a-t-elle largement triomphé sur les fronts culturels et sociaux - droits des femmes, droits des homosexuels, président noir, écologie, sexe, drogues, rock & roll - mais échoué dans le domaine économique, les idées de la vieille école du libre marché gagnant sans cesse du terrain?»
Selon Andersen, la réponse tient au fait que l'époque a accouché d'un «individualisme extrême» qui n'a pas seulement dominé la pensée et les actions des hippies et des bohémiens mais également celles des investisseurs et des gens d'affaires.
Mais peut-être avez-vous d'autres explications...