Après Erick Ericksson, fondateur du site conservateur Red State, c'est aujourd'hui au tour de l'équipe éditoriale de l'hebdomadaire conservateur National Review d'exprimer son opposition au projet de réforme de l'immigration proposé avant-hier par un groupe bipartite de sénateurs dont fait partie Marco Rubio, l'espoir hispanique du Parti républicain.
Il faut préciser qu'Ericksson et les éditorialistes du Nation Review demeurent polis à l'égard du sénateur républicain du Floride, qui semble préparer sa candidature à l'investiture de son parti pour l'élection présidentielle de 2016. On ne peut pas dire autant du sénateur républicain de Louisiane David Vitter, qui a qualifié aujourd'hui Rubio d'«incroyablement naïf» et de «cinglé» lors d'une interview radiophonique. Je le cite dans le texte :
"I love and respect Marco. I think he's just amazingly naïve on this issue. This is the same old formula that we've dealt with before, including when it passed in 1986, and that is promises of enforcement and immediate amnesty. And of course, the promises of enforcement never materialize. The amnesty happens immediately - the millisecond the bill is signed into law, and the same is true here. No, they won't be citizens immediately. They will be legal."
"As soon as you give them a legal status, they are here legally forever and probably they're citizens pretty darn soon after. And if Marco thinks no matter what happens or doesn't happen on the enforcement side that's not going to happen, I just think he's nuts."
C'est clair. Avec des amis comme Vitter, Rubio n'a pas besoin d'ennemis.