Le témoignage émouvant de Gabrielle Giffords a monopolisé l'attention des médias américains hier lors des premières auditions du Congrès sur les armes à feu depuis la fusillade de Newtown. L'ex-représentante d'Arizona n'était cependant pas la seule femme à prendre la parole.
Comme on peut le constater dans la vidéo qui coiffe ce billet, Gayle Trotter, une militante conservatrice, a exprimé son opposition à l'interdiction des armes semi-automatiques en affirmant que les jeunes mamans seraient désavantagées face aux criminels si elles ne pouvaient défendre leurs petits avec un AR-15, version civile du célèbre fusil d'assaut M16.
Il est vrai que le AR-15 est plus menaçant qu'un biberon. Mais un fusil de calibre 12 ne pourrait-il pas faire l'affaire? Le sénateur démocrate du Rhode Island Sheldon Whitehouse a posé la question à Trotter en faisant allusion à l'arme utilisée par une maman de 18 ans pour se défendre avec succès contre des cambrioleurs.
Trotter, qui avait elle-même évoqué cette histoire, a répondu en faisant valoir que le Second amendement de la Constitution américaine garantissait le droit des jeunes mamans de s'armer d'un AR-15 pour défendre leurs poupons :