Après le vote du Sénat rejetant son plus récent projet budgétaire, la Chambre des représentants, dominée par les républicains, devrait voter sur un nouveau plan d'ici à minuit. Ce plan prévoit de reporter d'un an l'application du «mandat individuel» de la loi sur la santé de Barack Obama en contrepartie de l'adoption de mesures qui financeraient l'État fédéral jusqu'au 15 décembre.
Le président de la Chambre, John Boehner, a indiqué qu'il n'était pas question de tenir un vote sur le projet budgétaire du Sénat, qui laisse intacte la réforme du système de santé. L'ironie veut qu'il y ait assez de votes à la Chambre entre les républicains modérés et les démocrates pour assurer l'adoption d'un tel budget. Mais la tenue d'un vote sur le projet budgétaire du Sénat à majorité démocrate provoquerait une révolte en règle chez les ultras du Tea Party.
Le mandat individuel fait référence à l'obligation faite à tous les Américains de souscrire à une couverture maladie, ce qu'ils pourront faire à compter de demain. Le Sénat refusera de retarder d'un an ce volet crucial de l'Obamacare.
Les républicains modérés de la Chambre ont commencé à exprimer leur frustration face à l'obsession de leurs collègues issus du Tea Party à l'égard d'une loi adoptée il y a trois ans, validée par la Cour suprême l'an dernier et débattue durant une campagne présidentielle qui a mené à la réélection d'Obama en novembre 2012.
Interrogé à savoir qui devrait être blâmé dans l'éventualité d'une fermeture du gouvernement fédéral à minuit, le représentant républicain de New York Peter King a répondu :«Ted Cruz devrait être blâmé et tous ceux qui le suivent.»
King a annoncé qu'il votera contre le nouveau plan présenté par Boehner. Sa collègue du Minnesota Michele Bachmann s'y opposera également, mais pas pour les mêmes raisons. Selon elle, le nouveau plan de Boehner ne va pas assez loin dans le démantèlement de l'Obamacare.
Bref, c'est le bordel chez les républicains de la Chambre.