La Cour suprême des États-Unis, par cinq voix contre quatre, vient d'invalider une loi limitant les sommes d'argent qu'un individu peut donner aux campagnes politiques fédérales chaque deux ans.
Dans le cycle électoral actuel (2013-2014), un individu ne peut donner aux partis et aux candidats plus de 123 200$. Cette somme inclut une limite de 48 600$ pouvant être versés aux candidats. À la suite de la décision de la plus haute instance américaine, ces limites disparaissent.
Le jugement ne change cependant pas la limite de 2 600$ pouvant être versés par un individu à un candidat au Congrès ou à la Maison-Blanche.
L'auteur de l'arrêt, John Roberts, président de la Cour, estime que la loi invalidée ne constitue pas une barrière à la corruption, la justification originale de cette mesure. En revanche, elle constitue selon lui une entrave injustifiée «à la capacité d'un citoyen d'exercer ''les activités les plus fondamentales du Premier amendement''», écrit-il en citant un célèbre arrêt (Buckley contre Valeo) de la Cour suprême.
Le Premier amendement garantit notamment la liberté d'expression. Et le fric parlera encore plus fort en politique américaine.
P.S. : On peut lire ici l'arrêt McCutcheon contre Federal Election Commission.