Riche, charismatique et radical, l'homme d'affaires est non seulement un néophyte de la politique mais également un contempteur de l'establishment républicain. Non, il ne s'agit pas de Donald Trump mais de Matt Bevin, qui en a surpris plusieurs hier en ravissant aux démocrates le poste de gouverneur du Kentucky.

Plusieurs républicains craignaient que Bevin, un favori du Tea Party, ne leur fasse perdre une chance unique de remporter cette élection. Mais l'homme d'affaires de Louisville a eu le dessus sur le ministre de la Justice de l'État, Jack Conway, un politicien traditionnel qui espérait succéder au gouverneur sortant Steve Beshear.

Certains analystes seront enclins à voir dans la victoire de Bevin une parfaite illustration de la rébellion d'une partie de l'électorat face aux élites politiques, rébellion qui explique en partie la popularité de Donald Trump et de Ben Carson chez les républicains. Le phénomène a sans doute joué au Kentucky.

Mais le facteur décisif de cette victoire tient probablement à l'impopularité de Barack Obama au Kentucky, où seulement 30,7% des électeurs se sont rendus aux urnes hier. Une impopularité combinée à la nature controversée de l'Obamacare dans cet État, où 420 000 citoyens ont acquis une assurance-maladie depuis l'entrée en vigueur de la loi sur la santé du président démocrate.

Adversaire acharné de l'Obamacare, Bevin a d'abord promis d'abroger ce programme avant de nuancer sa position. Il pourrait se contenter de mettre un terme aux nouvelles inscriptions et permettre à ceux qui sont déjà couverts de le demeurer. À suivre.

L'élection du Kentucky a également permis à Jeneane Hampton de se faire élire au poste de lieutenant-gouverneur. La républicaine est la première personne de couleur à remporter une élection tenue à la grandeur de l'État.

P.S. : Deux autres scrutins ont retenu l'attention des médias américains hier aux États-Unis. En Ohio, les électeurs ont voté non à une proposition destinée à légaliser l'usage récréatif et médical du canabis. À Houston, ils se sont opposés à une mesure interdisant la discrimination dans le domaine de l'emploi, du logement, des services et des contrats municipaux. Selon ses adversaires, la mesure aurait autorisé l'accès aux toilettes des femmes aux hommes déguisés en femmes, ce qu'ont nié ses promoteurs.