M. Legault, grand vainqueur
M. Legault, grand vainqueur
M. Legault est le grand vainqueur de ce débat. Il a su passer son message. Le Québec ne peut plus se payer le luxe du statu quo, nous devons collectivement reprendre le contrôle de notre nation, en prenant tous les moyens nécessaires, y compris l'argent de la Caisse de dépôt. Enfin, M. Legault nous a montré qu'il a le courage de ses idées!
Alain Claude Bouchard, Drummondville
---
Crédible et franc
François Legault s'est démarqué ce soir, avec beaucoup plus d'assurance que lors du débat des chefs de dimanche soir. Fermeté, regard droit et direct, nouvelles données, crédibilité. Jean Charest s'est rabattu sur des faits d'il y a 10-15 ans pour discréditer son adversaire, ne s'est pas vendu et est tombé dans les accusations potineuses. En s'adressant à Pierre Bruneau lors de plusieurs réponses, M. Charest a donné l'impression de ne pas être capable d'affronter directement M. Legault.
Françoise Labelle, Saint-Jean-sur-Richelieu
---
Les qualités d'un premier ministre
M. Legault m'a beaucoup impressionnée! Il a les qualités d'un premier ministre! J'aime beaucoup!
Nancy Trudel
---
M. Charest, un chef d'État
M. Charest devrait remercier publiquement M. Legault de lui avoir offert sur un plateau d'argent une chance qu'il n'a pas eue hier avec Mme Marois: celle d'apparaître comme un chef d'État et non comme un vulgaire chat de gouttière. C'était gênant de voir et d'entendre M. Legault.
Roch Pagé, Ottawa
---
Il est passé minuit, M. Charest
Ce qui est très décevant est le faible niveau des interventions de notre premier ministre qui s'est borné à attaquer la crédibilité des autres chefs avec des arguments parfois corrects et parfois faux, peu importe. Un premier ministre en poste depuis trois mandats devrait être en mesure de présenter ses réalisations et surtout de présenter ses grandes lignes de programme pour son prochain mandat. Pour aller chercher un appui positif de la population. Ce que recherchent les autres partis. Dans ce cadre, la pauvreté des interventions du premier ministre quant à son programme confirme l'extrême fatigue de son équipe ainsi que du chef. Il est passé minuit, M. Charest, il est temps de donner la chance à une équipe motivée qui a des projets qui nous interpellent positivement, que ce soit le Parti québécois ou la Coalition avenir Québec.
André De Montigny, Montréal
---
Fiable, M. Legault
M. Legault sort vainqueur. Il avait à démontrer sa crédibilité, sa fiabilité, comme l'a dit Charest et il s'en est pas mal tiré. M. Charest avait à défendre ses neuf ans de pouvoir. On a vu son usure. Il y a beaucoup d'indécis actuellement. Je pense que ceux-ci cherchent à être rassurés par la CAQ. Cela n'est pas encore fait cependant. Le débat de mercredi soir nous en dira plus long.
Henri-Paul Labonté, Victoriaville
---
Trop risqué
Jean Charest sort gagnant par son intégrité. M. Legault est trop négatif et il veut piger dans la caisse de retraite des Québécois pour investir, chose que Jean Charest a vivement soulignée en disant qu'il ne faut absolument pas prendre de risques à ce niveau-là. Il a parfaitement raison. M. Charest va rester au pouvoir.
Pierrette Lavoie
---
M. Legault a mieux paru
Hormis son sourire, Jean Charest n'a pas présenté grand chose de son programme politique. De son côté, François Legault a fait preuve d'une combativité plus audacieuse dans sa vision du Québec. En ce sens, François Legault a mieux paru dans ce débat, qui reste toutefois un débat de politiciens avant d'être un débat d'idées.
Christophe Barre, Montréal
---
Le programme de M. Legault
François Legault a eu le dessus, notamment parce qu'il a mieux vendu son programme. Jean Charest s'en est tenu à des attaques personnelles. Pas fort comme argumentaire...
Francis Desjardins
---
Pathétique
L'arrogance de M. Charest m'a fait fermer le téléviseur après 35 minutes. Sans compter les questions non répondues. C'était pathétique hier, c'est insupportable ce soir. Je ne peux croire que certaines personnes pourraient être séduites par ce comportement. Vivement un changement de gouvernement!
Carole Faulkner
---
Répondez, M. Legault
Le gagnant est clairement Jean Charest. M. Legault n'a pas été capable de répondre aux questions de Jean Charest sur Provigo et Jacques Duchesneau. On ne peut pas se proclamer plus blanc que blanc et ne pas répondre aux questions. M. Legault a continué ses attaques envers toute la société: les jeunes, les personnes âgées, les médecins, les pharmaciens...
Alex Goyer
---
Une défaite
Jean Charest joue les vierges offensées, comme s'il n'avait rien à se reprocher. Je ne suis pas objectif, car pour moi, la seule présence de Jean Charest est une défaite pour le Québec.
Sylvain Hébert
---
Trop d'agressivité
Santé: le seul fait d'avancer que tous les problèmes sont reliés à l'accès à un médecin de famille est réducteur. Le système est hautement plus complexe et le bon fonctionnement du système ne repose pas uniquement sur les médecins. Économie: comment supporter le développement, à partir de quels fonds? Pas d'accord que cela se fasse à partir des fonds que les travailleurs ont consacrés à leur retraite. Peu d'écoute de part et d'autre. Beaucoup d'agressivité... Beaucoup de la part de M. Legault. Est-ce que ce genre de «duel» donne le goût à la chose publique? Je crois qu'on doit sérieusement penser à l'impact de ce genre d'échange sur l'intérêt que les citoyens portent à la politique.
Paule Bérubé