Les conservateurs sont au pouvoir depuis maintenant cinq ans. Le premier ministre Stephen Harper estime que le Canada est un pays plus uni, plus prospère et plus sûr depuis qu'il dirige le gouvernement. Êtes-vous d'accord avec ses propos? Quelle est votre évaluation des années Harper?

MERCI DE NOUS AVOIR FAIT PARVENIR VOS COMMENTAIRES

Stephen qui?

M. Harper a fait une tournée au centre du Québec pour distribuer quelques chèques, comme dans le bon vieux temps, pour acheter des votes. De passage à Victoriaville, M. Stephen Harper se dit ouvert à discuter avec le maire Labeaume, concernant la construction d'un nouvel amphithéâtre à Québec, mais il a rappelé qu'il n'existe pas de programme fédéral pour subventionner de telles infrastructures. Autrement dit, il ne veut pas nous aider. Les députés conservateurs ont fait les manchettes des médias en participant à la marche bleue et en arborant les gilets de Nordiques en appui aux amateurs; cependant, un seul a réservé sa place. Qu'est-ce que vous attendez pour offrir votre 10,000 $? Pourtant, les conservateurs veulent augmenter leur présence dans la région, Mme Verner est essoufflée et n'arrive pas à tirer les bonnes cartes. Peut-être, s'il survient des élections hâtives, les conservateurs vont trouver un fond de tiroir et s'impliquer dans le projet pour récupérer quelques votes. Espérons que les gens ne se laisseront pas berner. La récente campagne de publicité négative est un exemple mesquin du Parti conservateur du Canada :  comment s'élever en abaissant les autres? Nous avons assez de nos radiopoubelles; pas besoin de ces publicités-ordures...

Étienne Hivert

* * *

Triste anniversaire

Quel triste anniversaire que cette date du 23 janvier 2011! De constater que Stephan Harper est encore au pouvoir, me rend malade. Jamais le statut du Canada n'a été si pauvre depuis les cinquante dernières années. Ce gouvernement n'a pas su diriger ce pays de façon logique. On dirait que celui-ci se complaît dans la honte. On pense à l'international et l'on rougis immédiatement en se remémorant toutes les gaffes que Harper a commises. Et que dire de ses ministres de pacotille, que dis-je, ses pantins qui ne savent même pas qu'ils sont ministres. Les Mckannon et Verner de ce monde ne devraient plus avoir le droit d'être ministre. Back bencher est amplement suffisant. S'il n'en tenait qu'à moi, il n'y aurait plus un seul conservateur élue au Québec. L'imbécillité porte un nom « Parti conservateur » Plus ça va et plus je découvre d'autres formations politiques beaucoup plus intéressantes. Il doit y avoir un changement radical à Ottawa et ce n'est pas les conservateurs qui vont réussir ce changement.

Germain Billette, Piedmont

* * *

Bravo

Je crois que Stephen Harper est un bon premier ministre et il nous représente bien à travers le monde. Il nous a très bien guidés à travers la récession. Malheureusement, il y a toujours les séparatistes qui sont contre le renforcement du système juridique, qui protégerait mieux les honnêtes gens. Il mérite mon vote. Bravo Monsieur Harper et merci

André Robert, Montréal

* * *

Un bilan médiocre

Un C+ en ce qui a trait à l'économie, mais ce gouvernement aurait pu faire mieux, puisque ses baisses de TPS, purement électoralistes, n'ont finalement eu comme effet que de gonfler le déficit. Je donne un gros F- en politique internationale, en culture, en environnement, en affaires intergouvernementales et en matière de droits de la personne. C'est un gouvernement à une tête, un dictateur (une chance qu'il est minoritaire), qui a repris la bonne vieille marotte machiavélique de diviser pour mieux régner, l'Ouest contre l'Est et les anglophones contre les francophones.

Claude Lauzon, Brossard

* * *

Excellent travail M. Harper

Enfin un politicien qui fait ce qu'il dit et qui dirige un pays avec une province de Québec à la traîne, une province avec une soi-disant nation qui se plaint sans cesse comme un bébé qui a perdu son biberon. Et n'oubliez pas notre chèque de pétrole sale de $8.5 milliards, pour que l'on puisse se plaindre des odieux conservateurs. Prôner l'effort, le travail, resserrer la sécurité nationale, augmenter les peines des criminels récidivistes, des vendeurs de drogues, et de ceux qui s'attaquent aux enfants et aux adolescents. C'est fini la deuxième chance de recommencer. M. Harper a donné de l'espoir aux travailleurs individuels, qui triment parfois plus de 60 heures par semaine pour faire fonctionner leurs entreprises. Allez les enfants de la gauche du Québec à vos suces trempées dans le miel et cessez de pleurnicher. Les prochains chèques de BS étatiques arrivent bientôt de l'Ouest pour passer l'année 2011

à travailler le moins possible et obtenir les mêmes choses que ceux qui travaillent. La meilleure décision qu'il vous restera à prendre M. Harper, pour sauver le Canada, ce sera de mettre le Québec dehors du Canada et qu'il paie ses dettes seul comme un adulte dans la vraie vie. Bon travail M. Harper et que cela continue longtemps. Je suis fier d'être Canadien et j'ai honte d'être Québécois.

Gaétan Michaud

* * *

Nous oublions très vite

Ce gouvernement a reçu en cadeau le scandale des commandites, qui, ma foi, a sérieusement entaché la politique tant canadienne que québécoise. Je crois que ce gouvernement instauré la stabilité. L'' économie va bien, somme toute; l'industrie de l'automobile, même les libéraux et les NPD auraient renfloué ces compagnies pour bien paraître. Donc, un gouvernement ou un autre, c'est du pareil au même. Il faut juste savoir ou croire qu'un gouvernement a les capacités d'influer sur le prix de l'essence et les autres biens de consommation. Perdre des plumes sur le plan international face à l'histoire d'Omar Kadhr ou l'ONU et l'Afghanistan, c'est de peu d'importance;  regardons comment nous traitons les autochtones et ensuite nous en parlerons.

Vincent Kauffmann, Neuville

* * *

Harper : un gouvernement à la dérive

À mon avis, le gouvernement conservateur de Stephen Harper s'est maintenu en vie durant cinq ans grâce à l'inertie et au manque de courage du parti libéral du Canada et à ses deux chefs Stéphane Dion et Michael Ignatieff. En effet, ces deux chefs d'opposition ont délaissé les Canadiens en refusant des votes de confiance lors de la présentation des différents budgets qui ont appauvri la classe moyenne. Bravo monsieur Harper pour la première fois en soixante ans, les nations membres de la communauté internationale n'ont pas appuyé la candidature du Canada au Conseil de sécurité des Nations-Unies. Monsieur Harper a laissé nos soldats se faire tuer dans une guerre inutile et a manqué à sa parole en prolongeant la mission en Afghanistan jusqu'en 2014. Ce n'est pas en dépensant plus de 15 milliards de dollars pour l'achat de 65 chasseurs F-35 que nous ferons la promotion de la paix dans le monde. Que dire maintenant du manque de rigueur dans l'administration du registre des armes à feu, des coupures dans le secteur culturel, de la nonchalance dans le dossier du traitement des détenus par les soldats canadiens, de l'incapacité de régler le dossier de l'harmonisation des taxes TVQ et TPS.  On ne peut passer sous silence le gaspillage de milliards de dollars dans sa gestion des sommets G8 et G20.

Jocelyn Boily

* * *

Agissons

Tout ce que Harper aura su faire, au détriment du bien-être collectif, bien évidemment, c'est de remettre la plus grande part de nos deniers collectifs à ses amis des pétrolières et du militaire. Des milliards qui ne contribueront pas à endiguer la misère, qui ne fait que se répandre de façon indécente, ce qui a, bien sûr, lieu de lui plaire, car c'est dans cette dernière que se fomente toute guerre et cela justifie donc sa manière de faire. Un exploiteur des temps modernes à la solde des corporations qui n'en a absolument rien à faire de nous, pourvu que nous le réélisions et le laissions mener à terme ses sinistres ambitions, dans un monde qui flirte de plus en plus avec la perdition. Indignons-nous, mais surtout agissons, n'en est-il pas assez de raisons?

Jesse Eames

* * *

Le pire gouvernement de notre histoire

Même si M. Harper a fait quelques « bons coups » sur le plan de la stratégie politique, je pense que son gouvernement passera à l'histoire comme l'un des pires gouvernements de l'histoire du pays. En fait, ce que les journalistes décrivent comme des « bons coups » sont les stratégies qui lui ont permis de faire oublier ses erreurs à la population. Il parle de sa gestion de l'économie comme d'une grande réussite et de l'absence de scandales par rapport à l'ancien gouvernement libéral. Pendant ce temps, il dépense des milliards pour des avions de chasse sans appel d'offre, s'organise pour faire des lois plus sévères qui n'auront pour effet que d'obliger les provinces à construire de nouvelles prisons alors que la criminalité canadienne est en baisse depuis de nombreuses années, et a créé le plus grand déficit de toute l'histoire du pays. Bien sûr, il y a eu la crise économique, mais parions que le déficit serait probablement moindre sans ces dépenses inutiles. En ce qui concerne l'absence de scandales, il semble oublier la violation de sa propre loi sur les élections à date fixe, le scandale de la torture des prisonniers afghans, les frasques de certains de ces ministres, etc.  J'espère simplement, qu'aux prochaines élections, les gens ne voteront pas pour lui pour ses talents de stratège, mais bien pour quelqu'un d'autre à cause des méfaits que ses stratégies  leur auront peut-être fait oublier.

François Fournier

Désolant

Un virage très prononcé vers la droite! Un pays méconnaissable avec une politique probushienne! De Casques bleus, nous sommes devenus des «Bérets verts»! Le Code criminel et les prisons sont la base de la législation proposée! Personnellement, l'autre solitude me paraît de plus en plus éloignée et la viabilité de ce gouvernement n'existe que par la lâcheté des libéraux qui n'osent déclencher des élections. Ce gouvernement minoritaire est plus nuisible qu'un gouvernement majoriaire et il pourrait gouverner encore longtemps, car les libéraux craignent le mot coalition. C'est désolant, très désolant!

Louis Carrier

* * *

Que veulent les Canadiens

Faire le bilan du gouvernement Harper, c'est s'apercevoir que la politique a une incidence certaine sur nos vies. Après cinq ans de pouvoir des conservateurs, les Canadiens sont maintenant perçus comme les principaux alliés de la politique intransigeante d'Israël au Moyen-Orient. Au lieu d'être des gardiens de la paix, les Canadiens sont devenus des guerriers dans le conflit armé en Afghanistan. Sur le plan intérieur, l'image du Canadien moyen se rapproche plus du citoyen conservateur de Calgary que de celui plus libéral d'Ottawa et de Montréal. Dans le monde, l'identité du Canada et des Canadiens est maintenant brouillée... En ces temps préélectoraux, que veulent les Canadiens?

Jean Archambault, Montréal

* * *

Plutôt moins responsable et plus bigot

Au plan international, le Canada a perdu des plumes en matière d'environnement (en plus de ne rien faire, le gouvernement Harper abolit des programmes, nuit aux négociations internationales et n'encourage pas la responsabilisation des exploitants des sables bitumineux). De plus, il prétend vouloir être à la remorque des États-Unis puis refuse de les suivre, lorsque ces derniers prennent des mesures qui vont de l'avant, en matière des droits de la personne (le refus de délivrer Omar Khadr de Guantánamo, l'opposition à l'inclusion de services de planification des naissances et d'avortement à son projet de défense de la santé maternelle et des femmes, l'abandon de nombreux Canadiens en difficulté à l'étranger, les reculs dans l'équité salariale, notamment). En matière de culture, le gouvernement Harper coupe à tort et à travers et s'offense de la nudité. En matière d'accès à l'information, le gouvernement Harper fait tout pour le limiter et il se montre, au contraire, obsédé par le contrôle de l'information. En matière de démocratie, le gouvernement Harper veut abolir les subventions de l'État aux partis politiques et ouvrir la porte à une plus grande domination de la scène politique de sa part. Je m'inquiète grandement de ce qu'il pourrait advenir du Canada si les conservateurs de Harper pouvaient former un gouvernement majoritaire. Les Québécois qui aspirent à avoir leur propre pays devraient se rendre compte qu'en attendant que leur projet se réalise, leur destinée est gouvernée en grande partie par le gouvernement du Canada et ils devraient agir en conséquence.

Johanne Bouthillier

* * *

Un abominable recul

Si je laisse parler mon impression (ou mon intuition), je dirais qu'un autoritarisme semble s'installer, de manière insidieuse, souriant et enveloppé d'un velours trompe-l'oeil pour camoufler une démarche qui mine rien, nous aura peut-être propulsé dans ce qu'ont connu d'autres peuples avant nous dirigés par une droite qui profite de l'aveuglement de son troupeau.

M. Marcheterre, Lévis

* * *

Harper est en paix

Le discours prononcé à Calgary par Stephen Harper, pour ses cinq ans de pouvoir, dépeint une réalité qui, manifestement, n'est pas exactement celle qui existe présentement. Appelons ça une «opération charme et maquillage». Bien sûr, il a pris grand soin de ne rien égratigner au passage. Harper annonce avec fierté que les sénateurs seront désormais élus. Mais pourquoi avoir décidé cela après cinq longues et pénibles années à voir succéder les nominations partisanes des «ti-zamis»? On repassera pour la rapidité en gestion interne. M. Harper se targue d'avoir pris de bonnes décisions au cours de son mandat; j'ajouterais que la qualité et l'efficacité d'une décision se jugent par la longévité, le temps donnera son verdict. Si la reconnaissance de la nation québécoise dans un Canada uni n'a pas dérangé l'assistance anglophone, c'est probablement que cela ne veut essentiellement rien dire aux oreilles des Canadiens anglais ou bien ils n'ont rien compris parce que c'était déclaré en français. Peut-être croyaient-ils entendre du mandarin, soit la deuxième langue officielle à Vancouver. Ma foi, comment Harper peut-il voir, par son mandat, un excellent bulletin alors que le statut de gouvernement minoritaire vient lui fermer des portes de la réussite? Si on reproche à Stephen Harper un virage à droite qui, fondamentalement, l'éloigne du Québec, comment fera-t-il pour entériner une cohabitation solide et efficace avec le Québec? Harper dérive-t-il vers des horizons qui contribueront à sa défaite? Le déficit est pourtant le plus grand de l'histoire canadienne. Où Stephen Harper, se disant en paix, voit-il le succès? En fin de compte, quand Stephen Harper pense, j'ai peur.

Michel Beaumont, Québec

* * *

Qu'il soit élu majoritaire et nous verrons

Je crois plutôt qu'il démontre de plus en plus les nuances entre les Québécois et le reste du Canada. Ce qui est applaudi ailleurs ne l'est pas ici. Si le pays était si uni, probablement qu'il aurait un nombre d'électeurs plus équilibré dans chacune des provinces. Moi, je souhaite qu'il devienne majoritaire, alors les Québécois n'auront guère le choix de s'éloigner des idéologies de droite de cet ex-réformiste.

Gilles Dubé, Sainte-Julienne

* * *

Le meilleur premier ministre

L'honorable premier ministre Steven Harper est, à mes yeux, le meilleur premier ministre que le Canada a connu depuis le début de la Confédération. Un premier ministre qui a du courage et du caractère et c'est ce dont le Québec aurait besoin depuis que le PQ est dans le décor, soit plus de 40 ans. Le Bloc ainsi que le PQ sont imbattables pour créer un climat d'animosité entre les parents, les amis et au Canada tout entier. Quelles qualités!

Roger Boudreault

* * *

Insaisissable

Il dit une chose, mais fait autre chose. La transparence? Laissez-moi rire.

Jean-Guy Savoie, Gatineau

* * *

Les cinq années les plus sombres du Canada

Jamais dans son histoire le Canada n'a été aussi mal dirigé et n'a suscité si peu d'espoir. Accident malheureux de son histoire politique, le premier ministre actuel n'est rien d'autre que de la graine de dictateur et n'a aucune vision à proposer pour l'avenir de ce pays. Il n'a aucun respect de nos institutions qu'il manipule de façon partisane et dangereuse. Jusqu'à son arrivée au pouvoir, le Canada avait, sur la scène internationale, une réputation enviable.   Ce n'est plus le cas. Il s'attaque continuellement et mesquinement à tous nos chiens de garde de l'administration et de l'information. Il est le serviteur des multinationales qui le financent et il attend d'être majoritaire pour annuler et écraser tout financement public de la démocratie. Ces cinq dernières années sont, à mon avis, les plus sombres de l'histoire politique canadienne.

Fernand Turbide

***

Vive Harper

Je pense que Stephen Harper est le meilleur premier ministre que le Canada n'ait eu depuis 50  ans. Malheureusement, avec la gang de gauchistes du  Québec, il n'a pu être majoritaire. Heureusement, avec la nouvelle carte électorale, il n'aura plus besoin des Québécois, les B.S. du Canada qui se plaisent dans leur pauvreté et cela va continuer. J'espère que lorsqu'il sera majoritaire, il vendra Radio-Canada à des intérêts privés, car c'est une forteresse pour les gauchistes et les séparatistes. Vive Harper! Il aura mon vote lors des prochaines élections

Claude Chamberland, Laprairie

***

Il a fait un bon travail

M. Harper a géré plusieurs crises de façon professionnelle et le Canada s'en est assez bien tiré pendant la récession. Je ne crois pas que les libéraux auraient fait mieux

Jean-Marc Guy

***

Je ne suis pas fier d'être Canadien

Par où commencer? Faisons la liste des succès de gouvernement Harper: sabotage et blocage des comités parlementaires, prorogation ultrapartisane pour éviter un vote de confiance, obsession avec la loi et l'ordre, baisse de taxe populiste qui a diminué les revenus du gouvernement juste avant la crise économique (ce qui a ultimement aggravé le déficit), politiques diviseuses à l'encontre de la population canadienne ( rhétorique anti-Québec lors de présentation de la coalition, pubs récentes régions vs villes), remises en question de politiques canadiennes de longue date (santé maternelle incluant planification familiale - pilule, avortement), dégradation de la réputation du Canada à l'échelle internationale par le blocage d'accord sur l'environnement, etc. La liste est trop longue.  Je ne me suis jamais senti si peu fier d'être Canadien que sous le règne Harper. Harper se vante d'avoir été conséquent avec ses valeurs. Des valeurs canadiennes. Si ce sont là des valeurs canadiennes, je ne suis plus Canadien. Je vote Bloc. Parce qu'on s'entend que les libéraux n'ont rien à offrir.

Marc-Aurèle Gagnon

***

Aucun triomphalisme!

Stephen Harper s'évalue à la hausse! C'est de bonne guerre et pas surprenant! Je lui donnerais à peine un D, c'est à dire passable. Pour l'environnement, les relations internationales, les droits de l'Homme et le progrès de la démocratie au Canada, je lui donnerais un E, c'est-à-dire un échec. Mais le pays a été tranquille et plate: pas de crise constitutionnelle et l'économie va plutôt bien. En résumé: pas quoi se péter les bretelles, mais le navire canadien ne coule pas.

Michel Lebel

***

Triste bilan

Faire le bilan du gouvernement Harper, Dieu que cela est pénible, car j'aurais aimé trouver du positif et du négatif pour obtenir un bilan bien balancé, mais c'est impossible. Depuis cinq ans, la Canada a beaucoup perdu sur le plan international, l'ONU ne voit plus le Canada comme un joueur important, notre premier ministre ne sait même pas représenter le pays en terre étrangère; on n'a qu'à penser aux Jeux olympiques de Pékin, absence totale sans raison valable, il a fait rire de lui par qu'il a raté deux fois le moment précis d'une photo officielle. Rencontre du G8 et G20 au Canada, résultat final : un lac artificiel et la police qui s'est mis de l'argent plein les poches en arrêtant tout un chacun sans poser trop de questions. Le ministre vedette comme Lawrence Canon ne sait même pas venir en aide aux Canadiens dans le besoin à l'étranger.  Il faut que les médias s'en mêlent pour faire avancer les dossiers.  Pas de corruption comme telle, mais du «black-out» sur l'information. Accès à l'information zéro, il exerce un contrôle total.  Nous aurions espéré que les représentants conservateurs du Québec aident les Québécois, mais non, ils se mettent à quatre pattes devant le patron et répètent en coeur le message de l'Ouest canadien. M.Harper et son gouvernement seraient intéressants s'ils prenaient leurs décisions ouvertement, sans entourloupette.  Mais non, les décisions sont annoncées le vendredi à 17 heures, lorsque tout est fermé. Le seul côté positif, la justice humaine ramènera le balancier du bon bord et M.Harper prendra sa retraite. Est-ce qu'un autre gouvernement fera mieux?  On fera un autre bilan dans le temps.

Jacques Audette, Longueuil

***

Inquiétant

Je suis inquiet au sujet des années de Harper; moins celles qui sont passées que celles qui pourraient venir. Je regarde sa base électorale et je suis inquiet. Les religieux fanatiques de l'Ouest, les brandisseurs d'armes et les journaux et les chaînes de télévision très conservateurs de Toronto et de l'Ouest. Les partisans de radios haineuses de Québec font aussi partie de son électorat.et oui, je suis inquiet. Les conservateurs veulent sabrer dans les postes de la fonction publique et le ministère qui s'occupe des prisons va augmenter ses postes de 4,000 oui, je suis inquiet. Je regarde le résultat des politiques que Harper veut mettre en place et qui viennent du parti républicain des États-Unis qui fomentent la haine et le racisme à peine voilé et où les iniquités sociales font loi, je n'en veux pas. Un parti politique qui tente de se faire élire en se basant sur les attaques personnelles les plus basses et les mensonges ne reflète pas l'image de mon Canada et de mon Québec. Les conservateurs veulent nous ramener en arrière et nous enlever nos acquis sociaux et la civilité qui faisaient que le Canada était l'envie des pays civilisés. Une majorité à Harper aurait l'effet d'enlever les rennes qui retiennent ses zélés de la droite, Harper a agi en petit despote, alors qu'il n'a qu'un gouvernement minoritaire, utilisant la peur et la perfidie comme bases d'opérations.   Qu'en serait-il s'il avait une majorité? Jacques Desmarais,

Gatineau, Québec.

***

Une honte!

La seule chose que M. Harper a réussie pendant ses cinq années au pouvoir est de nous faire perdre la face devant la communauté internationale! Quelle Honte!

Jeannette Iklid

***

Du bon travail

Je suis une Jonquiéroise qui croit que M.Harper a su tirer son épingle du jeu politique allègrement puisque nous sommes un pays dont plusieurs envient la performance malgré une crise planétaire financière assez sérieuse; beaucoup même veulent immigrer tant ils ont espoir et confiance dans notre pays. Le Canada, malgré ses imperfections, demeure une valeur sûre aux multiples facettes et possibilités. On reconnaît la dextérité d'un bon capitaine aux tempêtes qu'il a traversées et non à sa gouvernance en eaux calmes et je crois que M.Harper nous a démontré que même minoritaire, c'est à dire sans grande marge de manoeuvre pour éviter que les Canadiens retournent inutilement aux urnes, il a su gouverner, tenir les mains sur le gouvernail avec doigté et maintenir le Canada dans une situation économique enviée et enviable.

Monique Vézina, Jonquière