Une récente étude universitaire indique que l'encyclopédie en ligne perd ses collaborateurs, qui la délaissent par centaines. Des allégations que Wikipédia réfute.
L'étude, menée par un chercheur de l'Université Rey Juan Carlos de Madrid, indique que 49 000 personnes ont cessé de contribuer à l'édition anglophone Wikipédia dans les trois premiers mois de 2009.
Selon Felipe Ortega, il s'agirait d'un nombre dix fois plus grand que pendant la même période de 2008.
Wikipédia dément qu'il perd des joueurs et affirme plutôt que le nombre d'internautes qui contribuent à son encyclopédie est «stable».
«Chaque mois, des gens cessent d'écrire et chaque mois, ils sont remplacés par de nouvelles personnes», lit-on sur le blogue de la Fondation Wikimédia, qui gère Wikipédia.
Les divergences d'opinion s'expliqueraient par une définition différente de ce qu'est un «collaborateur».
Le chercheur estimait que quiconque a fait un changement à Wikipédia est un collaborateur. Wikimedia, de son côté, estime qu'il faut avoir fait cinq de ces changements pour être considéré comme tel.
Felipe Ortega croit quant à lui que si la tendance se poursuit, le site pourrait avoir des problèmes.
«Si la tendance négative est maintenue pendant trop longtemps, par exemple un ou deux ans, le projet pourrait éventuellement arriver dans une phase problématique», dit-il.
Avec la BBC