Les gens lisent davantage les textes qu'ils trouvent sur les sites Internet des journaux que ceux qu'ils ont dans la version papier de leur quotidien, révèle une étude.
Les gens lisent davantage les textes qu'ils trouvent sur les sites Internet des journaux que ceux qu'ils ont dans la version papier de leur quotidien, révèle une étude.
C'est une conclusion tirée par des chercheurs du Poynter Institute, une école de journalisme située en Floride.
Ils ont évalué les habitudes de lecture de 600 personnes, pour voir ce qu'elles regardaient lorsqu'elles lisaient le journal ou le site Internet d'un quotidien.
La directrice de cette étude est venue faire part de ses observations mercredi dans le cadre d'une conférence organisée par Infopresse.
En analysant les résultats obtenus, Sara Quinn et son équipe ont constaté que sur Internet, les lecteurs lisent en moyenne 77% d'un texte sur lequel ils cliquent.
En contrepartie, les lecteurs de quotidiens grands formats lisent en moyenne 62% d'un texte.
«Les textes sont davantage lus sur Internet que dans les versions papier des journaux et ce, peu importe leur longueur», dit Sara Quinn.
Selon elle, les lecteurs ont moins de distractions sur un site Internet, ce qui en fait une expérience de lecture plus intense.
De plus, comme ils ne voient pas le texte en entier, ils ne savent pas, à moins d'aller voir en bas de la page, si le texte est long ou non, ce qui les pousserait à lire plus loin.
L'étude révèle en outre des données surprenantes. Ainsi, les gens dont ont a sondé les habitudes posaient peu les yeux sur les blogues ou le contenu multimédia.
La chercheure croit que c'est peut-être parce que ces éléments ne sont pas assez mis en valeur sur les sites qu'ils suscitent moins d'intérêt.
Mais Sara Quinn avance également une opinion personnelle dans le cas des blogues. «Je crois qu'il y a trop de blogues, dit-elle. On pense que les lecteurs veulent savoir à tout prix ce que les autres pensent.»
Malgré le peu d'attention que les internautes semblent porter au contenu interactif, Sara Quinn croit que certains quotidiens ont trouvé la recette pour attirer les lecteurs.
Elle cite notamment une initiative du USA Today, qui a eu beaucoup de succès avec un questionnaire qui aide les électeurs américains à trouver quel candidat se rapproche le plus de leurs valeurs.
Elle invite également les groupes médiatiques à cibler les informations qui sont plus adaptées au Web qu'aux journaux, comme les cotes boursières ou les horaires de cinéma, par exemple, et à les retirer de leur édition papier.
Aussi :