Ca y est. La machine à rumeurs est repartie. Steve Jobs annonce qu'il ne sera pas de la grand'messe d'Apple, à la mi-janvier, et tout le monde potine sur son état de santé. L'histoire du cancer du pancréas refait subitement surface.
Ca spécule à fond sur la Toile. Et si Steve Jobs n'était pas malade après tout, que faudrait-il voir dans cette décision ? Est-ce un signe qu'Apple n'annoncera rien de neuf cette année? Aucun nouveau produit digne de mention en vue ?Que nenni ! Cet article d'Ars Technica nous offre une analyse assez intéressante sur le psychodrame en développement. Si Apple n'envoie pas Jobs au Macworld Expo, c'est que l'entreprise veut tout simplement zigouiller l'événement. Sa «vision» marketing l'oblige. Dans la pensée d'Apple, "«le plus tôt possible" est le meilleur moment pour tuer un produit ou une marque. Laisser tomber un produit gagnant implique d'en créer un autre encore meilleur, et c'est exactement ce qu'Apple a décidé de faire pour assurer son succès: créer des produits géniaux, encore et encore. La notoriété de la marque, l'inertie des produits et toutes ces autres forces naturelles utilisées dans les autres grandes corporations n'ont pas leur place dans le plan d'Apple», écrit Ars.
> La suite sur le blogue de Tristan Péloquin