La compagnie californienne est devant la Cour d'appel pour tenter de forcer l'identification de personnes qui auraient révélé à trois sites Web des «secrets industriels».
La compagnie californienne est devant la Cour d'appel pour tenter de forcer l'identification de personnes qui auraient révélé à trois sites Web des «secrets industriels».
L'affaire a été prise en délibéré par les juges, qui ont 90 jours pour faire part de leur décision.
Apple souhaite obtenir de la part de fournisseurs de services Internet une liste de courriels de journalistes. La compagnie pourrait ainsi identifier les sources qui ont fourni des informations sur des produits qui n'étaient pas encore commercialisés.
Les sites AppleInsider.com, PowerPage.com et MacNN.com sont dans la mire d'Apple.
Ces trois blogues populaires, qui se dédient aux nouvelles touchant la compagnie californienne, sont représentés par l'Electronic Frontier Foundation.
Ils avaient publié sur leur site Internet des diagrames d'un produit dont le nom de code était «Asteroid», lequel n'a jamais vu le jour.
«Il s'agit seulement de l'image d'un produit, en quoi est-ce un secret industriel? a demandé aux avocats d'Apple le juge Conrad Rushing, vendredi. C'est seulement une guitare branchée dans un ordinateur.»
George Riley, un avocat d'Apple, a argué qu'il y avait dans les images des détails techniques et que les fuites d'information représentaient un «vol sérieux».
La poursuite d'Apple, déposée en 2004, ne vise pas directement les sites Web qui ont divulgué l'information. Elle cible plutôt 25 personnes non identifiées, possiblement des employés d'Apple qui avaient accès aux produits non commercialisés.
Le fabricant Intel appuie Apple dans ses démarches. Des médias, notamment l'Associated Press, se sont rangés derrière l'Electronic Frontier Foundation pour défendre le droit des journalistes à la protection des sources.