Trop compliquée pour vous, la sélection de titres boursiers? Une façon de s'en sortir est de laisser les autres faire le travail à votre place en achetant des fonds communs. Mais même là, il y a un peu de travail à faire: choisir parmi la pléthore de fonds qui existent. France Bessette, de F. B. Services financiers, a fait un tri pour nous.

Fonds de dividendes Fidelity A

Performance en 2010: -0,67%

Ce que France Bessette aime de ce fonds, c'est qu'il couvre plusieurs secteurs: banques, métaux, pétrole. De plus, «si le marché baisse, il y a quand même des dividendes qui sont versés», souligne celle qui gère une vingtaine de millions pour ses clients. L'avantage ici est que celui qui achète le fonds n'a pas à choisir entre une banque et une autre, entre une pétrolière et une autre. Le fonds est composé à 85% d'actions, dont la moitié proviennent du secteur financier. «Les banques, surtout au Canada, ce sont des institutions solides.»

Revenu mensuel élevé AGF

Performance en 2010: -0,30%

Ici, la part d'actions dans le fonds est moins importante: 66%, contre 30% pour les obligations. Le reste, ce sont des liquidités. «Normalement, les obligations montent quand les actions baissent. Ça rééquilibre le portefeuille», souligne encore Mme Bessette. Ce fonds est donc destiné «à ceux qui aiment moins le risque», dit-elle. Mais il est loin d'être un fonds «pépère» pour autant: dans l'année se terminant en février 2009, il a perdu 36% de sa valeur... et a pris 66% l'année suivante. La part des financières est beaucoup moins importante que dans le premier cas, à seulement 23%.

Dynamique - Obligations à revenu élevé

Performance en 2010: -0,44%

Comme pour les fonds de dividendes, un avantage évident ici provient des versements mensuels, note la gestionnaire. Près de 90% des placements sont faits dans des titres de dette d'entreprises. La volatilité est faible. «C'est pour les gens qui sont un peu plus frileux, souvent ceux qui sont près de la retraite.» Dans les cinq dernières années, le fonds a enregistré un rendement d'un peu moins de 4%.

Dynamique - Actif réel diversifié

Performance en 2010: +3,68%

«Celui-ci, c'est mon préféré», lance tout de go Mme Bessette. Pourquoi? «Il englobe tout», répond-elle, citant les fonds de métaux précieux, énergétiques et d'infrastructure qu'il regroupe. «Individuellement, ce sont des fonds qui ont de très bonnes performances», dit-elle. Elle aurait aussi pu citer les rendements intéressants. Une comparaison avec ses pairs indique que le fonds fait systématiquement mieux, enregistrant un gain annuel de près de 10% sur cinq ans, contre 3% pour ses comparables. Il réussit même à enregistrer un gain de près de 4% depuis le début de l'année. Le fonds compte 70% d'actions et le secteur le plus représenté est celui des matériaux avec près du tiers du total.

À vendre: AGF - Actions européennes

Performance en 2010: -25,74%

Le fonds compte beaucoup de banques, 40% du total, en fait. Des banques européennes, doit-on préciser, les mêmes qui sont prises dans la tourmente des dettes publiques. «Je l'ai vendu en 2009», souligne Mme Bessette, avant la dernière dégelée qu'ont subie les banques européennes. Les trois quarts du fonds sont investis en France et au Royaume-Uni. Sur 10 ans, le fonds a fait du surplace. Souvent, la logique veut qu'on investisse quand un titre ou la valeur d'un fonds a reculé. «Pas tout de suite, réplique Mme Bessette. On verra plus tard. Actuellement, c'est trop incertain.» Et son raisonnement vaut aussi pour quelques fonds chinois, qui ont de la difficulté depuis le début de l'année.