Invité à commenter, Stéphano Bertolli, vice-président communications de Lassonde, signale que l'entreprise a révisé ses pratiques de défense de ses marques. Nous reproduisons ici sa position.
«À compter d'avril 2004, l'entreprise a mis en place un service juridique interne, a procédé à une révision en profondeur de ses pratiques de défense de ses marques et a adopté une approche nettement plus conciliante que par le passé.
Depuis, Lassonde intervient uniquement lorsque les marques ont un lien avec le secteur de l'alimentation ou sont présentes dans les mêmes réseaux de distribution que les nôtres et présentent ainsi un risque de confusion quant au fabricant du produit.
Il faut souligner également qu'à compter d'avril 2004, le département juridique interne a procédé à des négociations portant sur des litiges ayant débuté avant cette date et privilégié les règlements à l'amiable.
Depuis avril 2004, pour tout le Canada, il y a eu 10 occasions où Lassonde a perçu une problématique pouvant nuire à une de ses marques. Lassonde s'est entendue à l'amiable avec 9 des 10 de ces entreprises. Le seul cas où il y a eu procès - et nous le regrettons - c'est avec Olivia's Oasis.
Pourquoi Lassonde doit-elle protéger ses marques?
Une marque, c'est un symbole qui permet à nos consommateurs de distinguer nos produits de ceux des autres fabricants. Ainsi, OASIS existe depuis près de 50 ans, et c'est notre marque de jus la plus aimée. Lorsqu'un consommateur voit un produit de marque OASIS, il en reconnaît la provenance et la qualité.»