La parade des avocats est finie dans le dossier de Vincent Lacroix. C'est le criminaliste Clemente Monterosso qui va représenter le PDG déchu de Norbourg.
La parade des avocats est finie dans le dossier de Vincent Lacroix. C'est le criminaliste Clemente Monterosso qui va représenter le PDG déchu de Norbourg.
L'appel sera entendu dès le 6 juin, selon ce qui a été convenu vendredi devant le juge Claude Champagne, de la Cour supérieure du Québec.
Me Monterosso doit rédiger le mémoire d'appel de Vincent Lacroix pour le 14 mai. Eric Downs, procureur de l'Autorité des marchés financiers, doit pour sa part produire son mémoire le 23 mai.
Clemente Monterosso a déjà travaillé pour des clients très connus tels que l'ancien boxeur Alex Hilton.
Il a annoncé d'entrée de jeu qu'il allait demander une «réduction substantielle de la peine» de Vincent Lacroix.
«Nous allons argumenter que la peine était illégale parce que le juge [Claude Leblond, de la Cour du Québec] ne pouvait pas rendre les peines consécutives», a indiqué l'avocat devant les journalistes.
«L'autre question, dit-il, c'est au niveau de la justesse de la peine. Si le juge avait le droit d'imposer des peines consécutives, une peine de 12 ans est excessivement sévère et manifestement déraisonnable dans les circonstances.»
Me Monterosso ne se fait pas d'illusions sur les résultats qu'il peut obtenir dans cette cause..
«Le mieux que M. Lacroix puisse espérer, c'est de faire réduire sa peine à 5 ans moins un jour. La date pour l'audition est assez rapprochée alors je vais recommander à mon client de rester détenu pour éviter des débats inutiles.»
L'avocat dit ne pas avoir eu de difficulté à s'entendre avec Vincent Lacroix pour le représenter. «On a accepté le mandat car c'est du droit nouveau. Aucun tribunal au pays ne s'est penché sur la question des peines consécutives en matière pénale. Le dossier soulève certainement une importante et intéressante question de droit.»
Travaille-t-il gratuitement dans ce dossier ? «Pas du tout, non», répond le juriste.
Un quatrième avocat
C'est le troisième avocat qui s'est présenté en cour en quelques semaines dans le dossier, et le quatrième à avoir été sollicité depuis la condamnation de M. Lacroix par le juge Leblond.
Au début des procédures d'appel sur la culpabilité du PDG déchu, l'avocat Christian Gauthier devait accepter le mandat mais M. Lacroix s'est finalement représenté lui-même.
Il y a deux semaines, Alexandra Longueville, du cabinet Morneau L'Écuyer, demandait du temps pour vérifier la légalité de son mandat. Une semaine plus tard, elle se désistait pour une apparence de conflit d'intérêts.
Le même jour, Vincent Lacroix confirmait en cour que le criminaliste François Taddeo devait travailler pour lui à l'audience de ce matin. Mais il semble que cet avocat qui a déjà défendu des Hells Angels lors de leur mégaprocès n'ait pu s'entendre avec M. Lacroix.