Propos trompeurs sur la loi 96 Emmanuella Lambropoulos ne regrette rien

(Ottawa) « Toujours heureuse de défendre mes électeurs. » Loin de ravaler ses commentaires trompeurs sur la loi 96, l’élue libérale Emmanuella Lambropoulos a réagi avec ces mots au partage d’un article où ses propos sont étayés – article qu’elle a « aimé » sur Facebook.

Accusée par l’opposition bloquiste d’avoir agité un épouvantail linguistique en racontant l’histoire de la grand-mère d’une électrice qui serait incapable d’obtenir des soins en anglais depuis l’adoption de la loi 96, elle a persisté et signé avec cette réponse écrite dans la langue de Shakespeare, lundi.

L’anecdote qu’elle a évoquée vendredi dernier devant le Comité permanent des langues officielles a rebondi à la période des questions en Chambre, où Mario Beaulieu, du Bloc, a demandé des explications à la ministre des Langues officielles, Ginette Petitpas Taylor.

« Elle prétend que des milliers d’anglophones vont perdre accès aux soins de santé [en anglais]. C’est totalement ridicule, s’est-il insurgé. La ministre va-t-elle ordonner à ses collègues d’arrêter la désinformation ? »

Son interlocutrice a esquivé. « J’espère qu’on va avoir la coopération de mes collègues puisque nous voulons adopter ce projet de loi qui va faire une réelle différence dans la vie des Canadiens », s’est-elle contentée de répondre.

Elle n’a pas précisé la couleur politique des collègues dont elle espérait l’appui. À l’heure actuelle, le gouvernement Trudeau encaisse des tirs amis, rouges, dans le processus d’étude du projet de loi sur la modernisation de la Loi sur les langues officielles, le C-13.

Emmanuella Lambropoulos et ses collègues Marc Garneau et Anthony Housefather, qui ne siègent pas au comité parlementaire chargé de son examen, s’y pointent ces jours-ci dans l’espoir de l’amender, contre la volonté gouvernementale.

« Des âneries »

En matière linguistique, ce n’est pas la première fois que la députée Emmanuella Lambropoulos, élue contre toute attente lors d’une élection complémentaire dans la circonscription de Saint-Laurent, en 2017, contredit la position libérale (et, au passage, les faits).

L’ancienne enseignante au secondaire avait été forcée de démissionner du comité sur les langues en 2020 après avoir qualifié de « mythe » le déclin de la langue de Molière au Québec.

Sa sortie de vendredi dernier^⁠1 a ulcéré le conservateur Joël Godin, vice-président du comité.

Et de façon générale, c’est plutôt l’inverse qui est vrai, avance le député Godin : « Combien de Québécois francophones sont brimés quand ils vont à Montréal et ne sont pas capables de communiquer parce que ça se passe en anglais ? »

Au Nouveau Parti démocratique, bien que l’on éprouve « un certain malaise » avec la loi 96, en particulier en ce qui a trait à son application aux nouveaux arrivants, le chef adjoint, Alexandre Boulerice, n’en déplore pas moins les « fausses informations » véhiculées par la libérale.

« C’est juste faux ce qu’elle a dit, insiste l’élu de Rosemont–La Petite-Patrie. C’est préoccupant qu’elle utilise ça comme stratégie. Elle devrait arrêter de dire des âneries comme ça, surtout que ce n’est pas la première fois qu’elle fait ça. »

Liberté d’expression parlementaire

N’empêche, l’élue a le droit de parole en comité, qu’elle soit membre ou pas. Personne ne veut l’en priver.

« C’est important que tous puissent s’exprimer pendant le processus parlementaire », a écrit lundi dans un courriel transmis à La Presse Catherine Mounier-Desrochers, directrice des communications de la ministre Petitpas Taylor.

Le bureau de la députée de Saint-Laurent n’a pas donné suite à notre demande d’entrevue.

Le Comité permanent des langues officielles poursuit ses travaux sur le projet de loi C-13 mardi.

1. Lisez « Emmanuella Lambropoulos revient à la charge avec des propos controversés »