Prête-noms: Pauline Marois parle de vengeance

Pauline Marois soupçonne des entrepreneurs qui ont trempé dans la collusion de vouloir prendre leur revanche sur le Parti québécois à une semaine du scrutin.

Elle soutient que l'homme d'affaires anonyme qui a accusé son mari Claude Blanchet d'avoir accepté des dons de prête-noms a agi pour « se venger » de son parti. Il a « manifestement été impliqué dans la collusion », dit-elle tout en reconnaissait n'avoir aucune idée de son identité.

Lors d'une conférence de presse à Drummondville mardi, la chef péquiste a réitéré que son mari a toujours respecté la loi sur le financement politique. Elle a soutenu que le reportage de Radio-Canada « fait mal au Parti québécois ». Son mari étudie la possibilité d'intenter une poursuite.

« Une personne cachée qui, à quelques jours du vote, est soudainement prise d'une crise de conscience... Posez-vous la question : pourquoi maintenant ? Pour moi, c'est très clair : nous sommes en face de quelqu'un qui veut se venger et qui souhaite stopper le ménage entrepris par mon gouvernement », a-t-elle lancé. Selon elle, cette personne, qui a signé un affidavit, « souhaite sans doute le retour des libéraux ».

Elle a rappelé que son gouvernement a adopté la loi 1 sur l'intégrité dans l'octroi des contrats publics, une loi qui « a fait mal à du monde ». « Il y a de grandes entreprises québécoises qui ont profondément souffert des actions que nous avons posées », a-t-elle dit sans les nommer. Elle a ajouté que « des gens » trouvaient que son gouvernement allait « trop loin » mais qu'elle n'a pas cédé à leurs pressions. Encore là, elle a refusé d'identifier qui que ce soit.

« Le Parti québécois a été très dur à l'égard des entreprises qui ont voulu faire de la collusion et de la corruption », a-t-elle dit. « Je crois qu'on doit être capable de conclure qu'il y a des gens qui n'aiment pas beaucoup que ce soit le Parti québécois qui puisse être au pouvoir pour continuer à faire le ménage ».

Avec les lois « très sévères » adoptées par le gouvernement, « on nous en a beaucoup voulu parce que plusieurs personnes ont beaucoup perdu. Ceux qui sont impliqués dans les scandales de corruption savent très bien que nous allons continuer à faire le ménage, que nous sommes imperméables aux pressions ».

Pauline Marois reconnaît que son mari « a fait du financement à différents moments » pour le PQ, mais pas pendant la campagne à la direction avortée, en 2007. « Je n'ai rien à me reprocher ni mon parti ni mon conjoint. Nous nous assurons toujours, mon mari y compris, qu'il n'y a pas de prête-noms. Et jamais, jamais, jamais, nous demandons à qui que ce soit de ne pas respecter les lois, de passer à côté des lois », a-t-elle dit.

Le Directeur général des élections a « investigué » les campagnes à la direction du PQ et « n'a rien trouvé à redire ». « Je n'ai pas vu son rapport » quant à la campagne avortée de 2007, a toutefois reconnu Mme Marois.

Le DGE refuse de répondre aux questions des médias sur le sujet et même de confirmer s'il y a eu enquête à l'époque. « Le Directeur général des élections a un devoir de réserve, et on ne veut pas s'immiscer dans la campagne électorale », a dit une porte-parole, Stéphanie Isabel.

Rappelons que depuis le début de la campagne, le DGE Jacques Drouin a commenté l'inscription d'étudiants d'autres provinces à la liste électorale. Il a également déclaré qu'un gouvernement péquiste devrait modifier la loi sur la consultation populaire avant qu'un référendum sur la souveraineté puisse être déclenché. Il a toutefois démenti les propos de son porte-parole selon lesquels il ferait des préparatifs référendaires advenant l'élection d'un gouvernement majoritaire du PQ.