Le choix est clair pour les électeurs québécois: si un nouveau gouvernement conservateur déposait le dernier budget Flaherty et qu'il y ajoutait les 2,2 milliards promis la semaine dernière au Québec, le Bloc ne changerait pas sa position. Il voterait quand même contre, a confirmé Gilles Duceppe ce matin en point de presse à Saint-Jean-Port-Joli.

«Il y a des choses encore inacceptables. Il n'y a aucun changement à l'assurance-emploi», a-t-il donné en exemple.

Rappelons que le vote sur un budget constitue un vote de confiance.

La semaine dernière, Gilles Duceppe avait déjà indiqué que si les conservateurs gagnaient les élections et présentaient à nouveau leur budget déposé en mars dernier, il s'y opposerait. «Ce qui était inacceptable le reste», justifiait-il.

Or, c'était avant que le lieutenant politique des conservateurs au Québec, Christian Paradis, ne promette de régler d'ici le 15 septembre le dossier de l'harmonisation des taxes de vente. Québec réclame 2,2 milliards pour avoir harmonisé ses taxes en 1992.

Ce règlement ne figurait pas dans le budget présenté en mars. Il s'agissait d'une condition nécessaire, mais non suffisante pour que le Bloc appuie le budget Flaherty.

Même si on l'y ajoutait, le Bloc voterait néanmoins contre, notamment à cause de l'absence de changements à l'assurance-emploi (détails ici et ici).  

Autre irritant pour le Bloc: la garantie de prêt de 4,2 milliards au projet de Churchill Falls de Terre-Neuve. Cette mesure annoncée jeudi dernier pourrait apparaître dans la nouvelle mouture du budget. Cela rendrait le budget «encore plus inacceptable», dit M. Duceppe.