Le chef conservateur Stephen Harper a eu du mal à défendre son plan pour l'environnement, dans la deuxième partie du débat qui oppose les cinq leaders des partis politiques fédéraux. «On perd notre temps à discuter du faux plan de M. Harper, a lancé le chef libéral Stéphane Dion. Ce qu'il faut, c'est remplacer M. Harper. On a honte du Canada avec M. Harper.» Le chef conservateur a martelé envers et contre tous que les promesses des autres partis étaient irréalistes en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre, et que son plan réduirait de manière absolue ces émissions de 20% d'ici 2020.

Le chef conservateur Stephen Harper a eu du mal à défendre son plan pour l'environnement, dans la deuxième partie du débat qui oppose les cinq leaders des partis politiques fédéraux. «On perd notre temps à discuter du faux plan de M. Harper, a lancé le chef libéral Stéphane Dion. Ce qu'il faut, c'est remplacer M. Harper. On a honte du Canada avec M. Harper.» Le chef conservateur a martelé envers et contre tous que les promesses des autres partis étaient irréalistes en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre, et que son plan réduirait de manière absolue ces émissions de 20% d'ici 2020.

Réagissez sur nos blogues :

> Patrick Lagacé

> Paul Journet 

«On ne peut pas réduire les émissions du passé, a-t-il dit. Nous devons regarder vers l'avenir.» «Personne ne vous croit», a répliqué M. Dion, qui veut plutôt «aider les gens à réduire leur consommation».

Le chef du Bloc québécois a estimé que la seule chose à faire était d'appliquer «réellement» le protocole de Kyoto, rappelant que cela fait consensus au Québec. Gilles Duceppe a accusé M. Harper de ne pas reconnaître les efforts du Québec pour l'environnement, en refusant d'appliquer une approche territoriale.

Le leader néo-démocrate, Jack Layton, a rappelé que le gouvernement conservateur de M. Harper avait rejeté «la volonté de la majorité de la chambre» en matière d'environnement. La chef du Parti vert, Elizabeth May, a estimé que tout gouvernement «responsable» s'attaquerait davantage à la lutte aux changements climatiques.

Économie

Devant la menace d'une crise économique qui frappe de plein fouet les voisins américains, le premier ministre conservateur Stephen Harper a voulu se faire rassurant, alors que le chef libéral Stéphane Dion, inquiet, a proposé la mise en oeuvre d'un plan pour sortir le pays de la tourmente financière. «Le Canada n'est pas les États-Unis, a souligné le chef conservateur, voulant se faire rassurant dès le début du premier débat des chefs. Les bases de notre économie sont solides, nous faisons des surplus, nous avons une économie qui continue à créer des emplois, nous n'avons pas une crise dans notre système financier.» Profitant du thème portant sur l'économie dans ce débat en français, le chef libéral s'est pour sa part engagé à mettre son plan en oeuvre dans les trente premiers jours de son mandat. M. Dion a ainsi annonc

é trois nouvelles mesures : s'il est élu, il demandera aux organismes financiers fédéraux, comme la Banque du Canada, de le conseiller sur les meilleurs moyens de protéger les épargnes des Canadiens, comme les RÉER. Il convoquera une réunion d'économistes du secteur privé pour qu'ils lui dressent un portrait de la situation.

Il compte enfin présenter un énoncé économique et fiscal pour prévoir des mesures de stimulation de l'économie pour l'emploi et le secteur manufacturier.

M. Dion entend ainsi se positionner comme le seul chef capable de prendre la barre du pays en ces temps de difficultés économiques. Il a martelé ce message au cours des derniers jours, espérant faire contrepoids à son adversaire Stephen Harper, qu'il présente comme un conservateur ennemi de l'intervention étatique. « Le gouvernement doit faire quelque chose. On ne peut pas laisser faire les choses », a-t-il lancé en réponse à la question d'un auditeur qui a demandé à chaque chef d'expliquer quel était leur plan dans le domaine.

Le chef du Bloc québécois a estimé que deux visions économiques s'affrontaient, celle de Stephen Harper, qui favorise le «laisser-faire», selon la méthode de Georges W. Bush aux États-Unis, et celle du Québec.

Rapidement, quatre chefs, incluant Elizabeth May et Jack Layton ont accusé le chef conservateur de manquer de leadership devant la menace d'une crise économique au Canada.

Pétrole et environnement

Ces critiques se sont répétées à l'occasion de la deuxième question de la soirée, portant sur la consommation. Un auditeur a demandé si les chefs étaient d'accord avec la nationalisation du pétrole au pays. Ils se sont tous prononcé contre.

La question a été l'occasion pour les quatre chefs des partis d'opposition d'attaquer Stephen Harper sur son bilan en matière d'environnement. « Si on n'applique pas Kyoto, ça sera le principe du pollueur payé, M. Harper, et non pas le principe du pollueur-payeur », a lui a lancé Gilles Duceppe.

Le chef du Bloc québécois a refusé d'appuyer la nationalisation du pétrole et affirmé que cela établirait un dangereux précédent. « Ça inciterait peut-être Ottawa à vouloir mettre la main sur l'hydroélectricité du Québec, qui est l'énergie de l'avenir. Et ça, absolument pas », a lancé M. Duceppe.

Stéphane Dion et Stephen Harper se sont affrontés sur le Tournant vert du Parti libéral. M. Harper l'a accusé de vouloir imposer des taxes sur le carbone nocives pour l'économie et les Canadiens, tandis que M. Dion a critiqué son « absence de plan ». « La plan de M. Harper a été critiqué par touts les experts qui l'ont regardé, tant sur le plan environnemental que sur le plan économique », a-t-il dit, une critique à laquelle la chef du Parti vert, Elizabeth May, a fait écho.

Le modérateur Stéphane Bureau a dû rappeler les participants à l'ordre à quelques reprises aux cours de ce segment, sous prétexte qu'ils s'écartaient trop du sujet.