Le New York Times a collaboré avec Wikipédia pour que la nouvelle de l'enlèvement en Afghanistan d'un des journalistes du quotidien ne soit pas rendue publique sur l'encyclopédie en ligne, a annoncé le journal lundi.
David Rohde a été kidnappé par les talibans en novembre. Il a réussi à s'échapper le 19 juin avec son traducteur.A la demande du New York Times un certain nombre de médias dont l'AFP avaient accepté de ne pas diffuser la nouvelle de l'enlèvement pour ne pas mettre les deux hommes en danger.
Le New York Times confie qu'il lui a été beaucoup plus difficile d'éviter que l'information ne soit propagée sur Wikipédia, l'encyclopédie en ligne alimentée par ses lecteurs.
Le quotidien rapporte qu'à douze occasions au moins des utilisateurs se sont fait écho de l'enlèvement sur une entrée de l'encyclopédie consacrée à David Rohde. A chaque fois, la nouvelle a été retirée par les administrateurs du site.
Le Times rapporte que deux jours après le rapt, Michael Moss, un journaliste du quotidien, a modifié l'entrée de Wikipédia consacrée à David Rohde pour y mettre l'accent sur son travail pouvant être perçu comme favorable aux musulmans.
Mais le lendemain, continue le journal, un utilisateur anonyme a mentionné le rapt sur cette même page, se basant sur une information diffusée par une agence de presse afghane.
Michael Moss a alors effacé cet ajout. Peu après, le même utilisateur anonyme a rétabli sa version en y joignant une plainte auprès de Wikipédia, a indiqué le Times.
Finalement, le Times a contacté les administrateurs de Wikipédia pour leur demander de supprimer indéfiniment, puis temporairement, la possibilité de modifier la page consacrée à M. Rohde.
Le New York Times a déclaré que Wikipédia a débloqué l'accès à la page après que le journaliste a réussi à échapper à ses geôliers avec son traducteur, Tahir Ludin.