L'accord d'exclusivité permettant au portail Sohu.com d'être le seul à contenir de la publicité liée aux jeux Olympiques de Pékin sur internet est remis en cause par ses concurrents, qui le jugent déloyal.

L'accord d'exclusivité permettant au portail Sohu.com d'être le seul à contenir de la publicité liée aux jeux Olympiques de Pékin sur internet est remis en cause par ses concurrents, qui le jugent déloyal.

Le portail chinois aurait payé 30 millions de dollars en 2005 afin de pouvoir réaliser le site internet des Jeux, mais également pour pouvoir utiliser le logo officiel des JO, la silhouette d'un homme en train de danser.

Cet accord a, cependant, été remis en cause par les portails rivaux lorsque Sohu.com a expliqué qu'il lui garantissait l'exclusivité des publicités comportant le logo des Jeux, ce qui lui donnerait le monopole des campagnes d'Adidas, Volkswagen, Johnson and Johnson et de la Banque de Chine.

Le département juridique du comité d'organisation des jeux Olympiques de Pékin cherche maintenant à résoudre cette affaire et à déterminer qui pourra empocher les millions de dollars de revenus publicitaires générés par les Jeux entre aujourd'hui et août 2008.

«En Chine, le marché de l'internet est disputé, alors nos concurrents vont tout faire pour combattre cet accord parce qu'ils savent qu'il est important», a déclaré le vice-président et responsable du départment jeux Olympiques de Sohu.com, Chen Luming.

Les autres principaux portails internet de Chine ont formé une alliance contre Sohu.com, afin de combattre cette exclusivité et d'expliquer qu'ils mettraient en ligne du contenu relatif aux JO-2008 et qu'ils vendrait des espaces publicitaires liés aux Jeux.

«Ils ont payé pour avoir le droit de réaliser le site officiel des Jeux et nous sommes d'accord avec cela», a souligné le directeur de Tom.com, Zeng Fuhu. «Ils peuvent utiliser le logo également mais pour ce qui concerne le reste, ils ont tout faux».

Un responsable du Comité international olympique a, pour sa part, indiqué à l'AFP que l'accord signé par Sohu.com ne devait pas lui garantir «l'exclusivité du contenu ou des publicités en relation avec les Jeux de Pékin».