La grande encyclopédie en ligne, Wikipedia, a été la cible de critiques ces dernières semaines. Son fondateur assure maintenant que les règles vont changer.

La grande encyclopédie en ligne, Wikipedia, a été la cible de critiques ces dernières semaines. Son fondateur assure maintenant que les règles vont changer.

Dans le USA Today, la semaine dernière, un ancien assistant de Robert Kennedy déplorait qu'un article sur Wikipedia suggère qu'il ait pu avoir un lien avec les assassinats de Robert et de John F. Kennedy.

«Jimmy Whales [le fondateur de Wikipedia] assure que son site Web est responsable et que les milliers d'utilisateurs corrigent les erreurs en quelques minutes, écrit John Seigenthaler dans le quotidien américain. Mon expérience prouve le contraire: pendant quatre mois, Wikipedia m'a décrit comme un présumé assassin.»

L'encyclopédie Wikipedia fonctionne selon le modèle «code source libre». Tous les internautes peuvent ajouter ou modifier des définitions, dans la langue qu'ils préfèrent.

Quand un article est publié pour la première fois sur Wikipedia, il est soumis dans une section spéciale du site Internet, où il contrôlé, voire corrigé par la communauté.

«Dans ce cas précis, le système a échoué, a confié le fondateur de Wikipedia à CNET. Nous avons certains problèmes de croissance».

Jimmy Whales affirme que l'article sur John Seigenthaler a non seulement échappé au «comité» de révision, mais que la page est restée inchangée pendant des semaines parce qu'aucun autre article n'y faisait référence.

De plus, dit-il, cet article a été écrit par un utilisateur anonyme, alors que la plupart des nouveaux articles le sont par des internautes enregistrés sur Wikipedia.

Pour remédier à la situation, Jimmy Whales affirme que les utilisateurs anonymes ne pourront plus entrer de nouveaux articles sur Wikipedia. Seuls ceux qui seront enregistrés pourront le faire.

Mais si ce problème semble réglé, les utilisateurs de la grande encyclopédie devront bientôt faire face à un autre débat qui s'amorce.

Un ancien animateur de la chaîne MTV et pionnier de la baladodiffusion, Adam Curry, a été accusé d'avoir anonymement enlevé le nom de gens d'un article sur la baladodiffusion. Il aurait ainsi tenté de mettre en valeur son propre apport à la technologie.

Adam Curry se défend maintenant d'avoir eu de mauvaises intentions, affirmant qu'il voulait simplement s'assurer que l'article relatant l'histoire de la baladodiffusion soit juste.

Plusieurs s'interrogent à savoir si les gens devraient avoir le droit d'écrire des articles à propos de sujets qui les concernent directement.

Dans son guide de conduite, Wikipedia conseille toutefois aux utilisateurs de ne pas écrire sur eux-mêmes, ajoutant qu'il s'agit d'un «faux pas».