Les Ti-Joe Connaissant

Les Ti-Joe Connaissant ont été nombreux à commenter... (ILLUSTRATION: ANDRÉ RIVEST, ARCHIVES LA PRESSE)

Agrandir

Les Ti-Joe Connaissant ont été nombreux à commenter le verdict de Guy Turcotte, comme s'ils avaient été témoins occulaires de l'affaire, ou qu'ils avaient assisté au procès.

ILLUSTRATION: ANDRÉ RIVEST, ARCHIVES LA PRESSE

Paul Eugène des Marais
Écrivain, l'auteur habite Montréal.

Depuis l'annonce du verdict dans l'affaire Turcotte, on a droit à des sorties en règle des Ti-Joe Connaissant - les uns qualifiant la justice de mascarade, les autres accusant les jurés de tous les péchés du monde. Tout cela exprimé par le peuple d'ici, dans un français, comme à l'habitude, torturé on ne peut plus.

Chacun y va de son expertise, comme s'ils avaient assisté au procès et avaient été des témoins oculaires de l'affaire. Sir Wilfrid Laurier avait bien raison: les Québécois n'ont pas d'opinions, ils n'ont que des sentiments. Les propos que l'on entend depuis deux jours sont en effet teintés d'un sentimentalisme qui vient «défigurer» tout sens d'objectivité. Oui, c'est un crime abominable que de tuer ses propres enfants. Oui, cela dépasse l'entendement. Je ne le nie pas. Mais, poser la question qui s'impose à ces Ti-Joe Connaissant: «Étiez-vous là? L'avez-vous vu?»

Les 11 qui ont eu à se prononcer - ceux-là mêmes qui ont assisté au procès pendant près de trois mois - se sont basés sur la preuve. Ils ont pris des notes, ont exprimé entre eux leurs opinions, pour finalement en arriver au verdict que l'on connait. Et cela, de façon unanime. Onze sur onze. Je préfère nettement leur verdict à celui des «experts» qui se font entendre et qui croient tout connaître.

Quant à moi, difficile de me prononcer sur ce verdict soi-disant maudit. Je n'y étais pas?; donc, je n'ai rien vu... Une opinion basée sur des faits que j'ignore? Je m'en voudrais de débattre sur une chose qui m'est inconnue.

Retournons quelques mois en arrière et revenons sur «l'affaire Pacioretty». Ce sont les mêmes gens, encore une fois, qui ont dit n'importe quoi, condamnant Chara à gauche et à droite, allant jusqu'à affirmer que le commissaire Gary Bettman ne voulait pas que le Canadien gagne la Coupe Stanley! Ces mêmes Ti-Joe Connaissant sont allés encore plus loin: ils ont demandé que le dossier soit remis à un procureur pour que des accusations criminelles soient portées contre l'odieux Chara! Ben, voyons donc?! Ce sont ces mêmes Ti-Joe Connaissant qui huent à qui mieux mieux tous les joueurs qui se produisent au Centre Bell et qui n'ont pas daigné accepter de jouer pour la Sainte-Flanelle. C'en est tellement ridicule. Sont-ce aussi ces mêmes Ti-Joe Connaissant qui ont voté en masse pour le NPD lors des dernières élections fédérales? Demandez-leur pourquoi ils ont voté orange. Ils vous répondront que Jack Layton à l'air bien sympathique et qu'il a un beau sourire. Quand je vous parlais de sentiments!

Partager

publicité

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

publicité

la boite:1609999:box; tpl:300_B73_videos_playlist.tpl:file;

publicité

Autres contenus populaires

publicité

image title
Fermer