Dans un article publié le 31 décembre, «Des discours ministériels à 20 000$», il y est dit: «Les contrats les plus lucratifs, à première vue, ont été accordés pour la préparation des discours sur le budget de 2007 (23 250$) et de 2008 (17 325$)...»
Dans un article publié le 31 décembre, «Des discours ministériels à 20 000$», il y est dit: «Les contrats les plus lucratifs, à première vue, ont été accordés pour la préparation des discours sur le budget de 2007 (23 250$) et de 2008 (17 325$)...»
Le lecteur comprend que j'ai touché 23 250$ en 2007 et un peu moins en 2008.
Ce n'est pas vrai.
Lorsque le travail s'étend sur plusieurs semaines, on me propose parfois, comme ce fut le cas aux Finances, un contrat d'une durée déterminée, disons trois mois, établissant le maximum pouvant être facturé au cours de cette période.
En 2007, pour le discours sur le budget lu à l'Assemblée nationale, pour la déclaration synthèse du budget faite devant les journalistes en huis clos et pour un discours prononcé le lendemain du budget devant la Chambre de commerce du Montréal métro, donc pour trois discours, j'ai touché 6150$.
En 2008, j'ai écrit deux discours majeurs dans la même période, soit celui sur le budget et un autre devant l'Association du barreau canadien sur le dossier complexe de l'hypothétique commission unique de valeurs mobilières. Deux factures font état de ces discours préparés concurremment, elles totalisent 7275$.
La manchette qui dit «des discours à 20 000$» est une invention.
Le journaliste répond: Vous n'avez pas nié
M. Servant, j'ai rédigé cet article sur la foi de documents officiels obtenus en vertu de la Loi sur l'accès aux documents des organismes publics par notre service de recherche auprès de différents ministères du gouvernement du Québec, incluant celui du Conseil exécutif.
Dans votre lettre, vous niez formellement que le ministère des Finances vous ait versé les sommes mentionnées. Pourtant, le relevé des «contrats de service octroyés entre le 01-01-2003 et le 29-10-2010» que j'ai en ma possession indique le contraire. Ce relevé, communiqué à La Presse sous forme de tableau, indique le paiement à «Patrice Servant» de ces deux sommes de 23 250$ et 17 325$ pour deux mandats de «services de rédaction et de révision de documents dans le cadre du discours du budget».
Lors de notre entrevue téléphonique, j'ai évoqué avec vous le paiement de ces sommes et à aucun moment vous l'avez nié.
À titre d'information, le même document auquel je fais référence révèle que le ministère des Finances a versé l'an passé une somme similaire (23 500$) à un autre consultant pour un travail identique.
Fabrice de Pierrebourg