Le registre a sauvé des vies et fait épargner de l'argent

Une étude publiée par l'Institut national de santé publique du Québec en 2010 a... (123rf/Fernando Gregory)

Agrandir

123rf/Fernando Gregory

Partage

Partager par courriel
Taille de police
Imprimer la page
Point de vue
Le Soleil

Une étude publiée par l'Institut national de santé publique du Québec en 2010 a démontré que le registre canadien des armes à feu a sauvé la vie d'au moins 300 Canadiens par année, dont 50 par homicide.

L'étude précise qu'un homicide coûte 1,4 million de dollars à la société, tandis que le Centre de prévention du suicide du Québec établit les coûts d'un suicide à 850 000 $. Ces estimations tiennent compte des coûts liés directement, comme les soins de santé, les services funéraires et les activités policières, de même que les coûts indirects, soit ceux liés à la perte de productivité. 

Ainsi, au cours de la dizaine d'années de fonctionnement du registre (de 2001 à 2012 au Canada), la vie de plus de 3000 personnes aurait été sauvée et près de 3 milliards de dollars auraient été épargnés. 

Notons que ces économies dépassent de loin le coût de l'instauration registre des armes d'épaule (environ 200 millions $ et non 1 milliard $, ce dernier montant étant un mythe continuellement propagé par les opposants au registre) ainsi que les coûts annuels de son fonctionnement, soit entre 1 et 4 millions $. 

Ainsi, contrairement à la propagande du lobby des armes, le registre des armes à feu a été un des programmes les plus bénéfiques pour la sécurité publique et les plus rentables de l'histoire canadienne. En effet, le registre et les autres dispositions adoptées à la suite du massacre à l'École Polytechnique ont permis au Canada d'atteindre le taux de mortalité par armes à feu le plus bas en 40 ans, jusqu'à son retrait en 2012.

Le lobby des armes à feu désinforme la population en prétendant que le registre n'aurait «pas sauvé une vie». En faisant de la sorte, il ignore les faits et les études scientifiques et contredit les spécialistes en sécurité publique. 

En effet, les groupes pro-armes ne cherchent pas à donner l'heure juste sur le coût ni sur l'efficacité du contrôle des armes, mais visent plutôt à empêcher toute réglementation sur les armes à feu - aussi raisonnables, efficaces et rentables soient-elles. Leur idéologie reflète celle du lobby américain dont on voit les effets chaque jour. 

Les conséquences de l'accès facile aux armes à feu coûtent toujours plus cher que les mesures préventives de sécurité publique. Le lobby des armes cherche à faire glisser le débat sur l'aspect purement monétaire alors que des vies sont en jeu.

Benoît Laganière, ing. M.Sc., témoin de la tragédie de Polytechnique, Montréal

Partager

À lire aussi

publicité

publicité

la liste:1710:liste;la boite:91290:box

En vedette

Précédent

publicité

la boite:1608467:box; tpl:300_B73_videos_playlist.tpl:file;

Les plus populaires : Le Soleil

Tous les plus populaires de la section Le Soleil
sur Lapresse.ca
»

CONTRIBUEZ >

Vous avez assisté à un évènement d'intérêt public ?

Envoyez-nous vos textes, photos ou vidéos

Autres contenus populaires

image title
Fermer