Les premières heures des audiences du printemps s'annonçaient ternes. Le témoignage surprenant de l'ex-président de l'Unité anticollusion (UAC) au ministère des Transports, Jacques Duchesneau, a donné un autre ton aux travaux et braqué les caméras sur tous les partis politiques.

Personne ne peut se prétendre à l'abri. L'automne risque d'être chaud. Et pas seulement pour le Parti libéral du Québec s'il faut en croire les révélations de l'ex-enquêteur Duchesneau. La vive réaction de l'avocate du Parti québécois laisse présumer que les péquistes craignent aussi d'être éclaboussés. Avec la nouvelle voulant que l'ex-chef de l'Action démocratique du Québec, Mario Dumont, ait profité de la générosité de l'homme d'affaires Tony Accurso lors d'un voyage à Hawaii, la Coalition avenir Québec de François Legault doit aussi appréhender d'être associée à des magouilles.

Manifestement, Jacques Duchesneau n'a pas su résister à l'exagération pour captiver son auditoire et mettre sur leurs gardes entrepreneurs, fonctionnaires et élus faisant fi des règles établies. Le titre du rapport personnel préparé après son mandat à l'UAC est sans nuance: «Financement illégal des partis politiques, un système hypocrite où l'influence est à louer, où les décisions sont à vendre.»

Selon M. Duchesneau, 70 % des dons versés aux partis politiques au Québec sont illégaux. Tout le monde se doute bien que tout n'est pas «propre, propre» dans le financement des partis politiques, mais de là à dire que «l'argent sale» fait déborder les caisses... Même le Directeur général des élections s'étonne que l'ex-policier puisse arriver à une telle conclusion.

Avec raison, la crédibilité de l'ex-enquêteur est mise en doute sur certains éléments de son témoignage. M. Duchesneau porte néanmoins à l'attention des commissaires des points qui demandent des éclaircissements et désigne des pistes qui méritent d'être exploitées. Un peu d'ailleurs à l'image du fameux rapport qu'il a produit après 18 mois d'enquête au ministère des Transports. Sans ce document explosif, il n'y aurait pas de commission d'enquête en cours. Le gouvernement Charest aurait continué de clamer qu'elle n'était pas nécessaire et que les enquêtes policières étaient suffisantes pour décourager les manoeuvres douteuses et conduire les délinquants en prison.

Or, le constat de Duchesneau était si lourd et si troublant que l'ignorer devenait de l'irresponsabilité. La suite des travaux dira s'il avait raison ou non. Que le Ministère ait sauvé 347 millions$ depuis la création l'UAC laisse croire que tout n'était pas que fabulation de la part d'un homme en mal d'attention.

Les observations de l'ex-dirigeant de l'Unité anticollusion donnent même déjà une petite idée de la forme que peuvent prendre les stratagèmes utilisés pour déjouer le système d'octroi des contrats et le financement des partis. Les arrestations auxquelles a procédé hier l'Unité permanente anticorruption (UPAC) indiquent d'ailleurs que les scénarios proposés par Jacques Duchesneau ne sont pas invraisemblables.

Ne l'oublions pas, c'est le but de la Commission de révéler les stratagèmes, de les décortiquer, de remonter à la source et de formuler des recommandations pour éviter qu'ils ne s'incrustent et ne deviennent la «normalité». La juge Charbonneau et son équipe ont montré au cours des derniers jours qu'elles accompliront la tâche de façon rigoureuse. Que les prochains témoins et les avocats se le tiennent pour dit.