Malheureusement, Martine Desjardins de la Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ), Léo Bureau-Blouin de la Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ) et Gabriel Nadeau-Dubois de la Coalition large de l'Association pour une solidarité syndicale étudiante (CLASSE) ont eu une première réaction plutôt négative qui n'augure rien de bien rassurant pour la suite.

Pourtant, il faut le souligner, c'est maintenant à eux de faire la preuve de leur bonne foi. C'est à eux de démontrer qu'ils ne sont pas restés lourdement campés sur leur position initiale.

Marteler comme ils le font depuis le début que la hausse des droits de scolarité est inacceptable, ce n'est pas participer à un dialogue et encore moins travailler activement pour parvenir à une solution de sortie de crise.

Il est un peu court de déchirer sa chemise sur la place publique en disant qu'on refuse la facture imposée, en sachant pertinemment que d'autres qui sont absents du débat vont en écoper.

Quand on accepte d'être le porte-parole ou de diriger une association qui se retrouve en conflit, on accepte la responsabilité d'agir pour parvenir à une entente raisonnable, la plus satisfaisante possible pour ses membres. Mais pour arriver à cela, il faut avoir la sagesse d'analyser sérieusement les facteurs favorables et défavorables à sa cause.

Dans le conflit en cours, l'opinion publique est un élément déterminant du rapport de forces. Quand on sait qu'une majorité de Québécois étaient déjà favorables à la position du gouvernement avant son importante bonification annoncée hier, il faut se douter que le cabinet de Jean Charest ne peut aujourd'hui que gagner des points supplémentaires.

Il faut donc que les dirigeants des associations saisissent la balle au bond. Ni M. Charest ni Mme Beauchamp n'ont voulu qualifier l'offre sur la table de «finale»; il reste donc peut-être une petite marge de manoeuvre. Mais il ne faut pas rêver non plus, les deux ont clairement écarté tout recul sur la hausse elle-même.

De leur côté, les étudiants qui boycottent les cours doivent sérieusement prendre en considération qu'ils ont encore une chance de réussir la session actuelle plutôt que de devoir tout recommencer à zéro. Pour poursuivre la lutte, il faut être absolument convaincu qu'il y a beaucoup plus à gagner que ce qui est déjà proposé. Or, ce serait bien étonnant que ce soit le cas.

Les négociations sont actuellement dans leur phase finale. Le temps joue en faveur du gouvernement.

À la base, il faut rappeler que le camp des contestataires est minoritaire. Et avec l'été qui arrive, ces derniers ne peuvent que voir la cohésion au sein de leur mouvement faiblir. Les campus vont être désertés, plusieurs vont commencer leur emploi estival à temps plein et, dans certains cas, ils vont revenir dans leur région. La réalité de l'inscription à la prochaine session va aussi en rattraper certains.

Les prochains jours seront donc cruciaux. L'étalement de la hausse sur sept ans plutôt que cinq, la bonification des bourses de 39 millions $, un remboursement proportionnel au revenu, plusieurs mesures sur la table sont des améliorations majeures. La proposition est plus que raisonnable et doit permettre de dénouer l'impasse.