Le chef François Legault congédiera les dirigeants de CHSLD qui ont négligé de fournir des soins adéquats aux personnes âgées. Le député François Bonnardel déplore pour sa part qu'il y ait au Québec plus d'inspection des fromages et du boeuf haché que des soins aux aînés. Son collègue Janvier Grondin s'insurge que deux, trois inspecteurs de l'Environnement vérifient les couleuvres brunes, puis les poissons dans les ruisseaux, mais que l'on soit incapable de s'occuper des personnes âgées. Des déclarations vives et imagées. Mais encore?

Certes, il est désolant, voire révoltant, de constater le sort misérable réservé aux personnes âgées et fragiles dans certains établissements publics et privés. Les rapports du Bureau des coroners, du Protecteur du citoyen, du Vérificateur général et de la Commission des droits de la personne et les reportages décrivant des lacunes dans les services offerts s'empilent. Le gouvernement Charest a certes introduit des mesures de redressement ces dernières années tant dans le réseau public que dans les résidences privées. Force est de constater que des failles demeurent et que des personnes malades et vulnérables en souffrent au quotidien.

Que propose la nouvelle formation dirigée par François Legault pour corriger la situation? Le congédiement des directeurs fautifs et l'abolition des agences de santé. Rien de bien rassurant.

Qui, du ministère au centre d'hébergement, est responsable de la piètre qualité des services dispensés? Budget insuffisant, mandat impossible, formation du personnel inadéquate, locaux surpeuplés, personnel en nombre insuffisant, négligence, faute professionnelle? Le coupable n'est pas si facile à repérer et à condamner qu'aime le laisser croire M. Legault.

La Coalition avenir Québec (CAQ) semble avoir découvert en début de semaine que la population québécoise était vieillissante et que cette réalité exigeait des ajustements tant dans l'organisation des services de santé que dans d'autres sphères d'activité. Mercredi, en conférence de presse, M. Bonnardel s'inspirait de propos tenus la veille par l'Association des établissements de santé et de services sociaux. À part dénoncer la bureaucratie et ressortir l'impressionnant organigramme du ministère de la Santé et des Services sociaux, son confrère Grondin et lui n'avaient rien à proposer.

Et pour cause! Des 20 actions identifiées par la CAQ pour agir sur l'avenir du Québec (en attendant le programme politique complet), aucune ne s'attaque à cette problématique. M. Grondin a bien avancé qu'il fallait garder les aînés à domicile. Un gouvernement dirigé par la CAQ accorderait quelle part du budget de la Santé aux soins à domicile? Quel rôle donnerait-il aux CHSLD, aux résidences privées d'hébergement? Comment s'assurerait-il que les soins fournis dans ces établissements et à domicile répondent à de hauts standards de qualité?

Ce n'est pas avec l'abolition des agences de la santé que la CAQ accomplira des miracles et rendra plus rose la vie des aînés en perte d'autonomie. Le député Bonnardel a d'ailleurs précisé que les 103 millions$ espérés en éliminant cette structure serviront à mieux rémunérer les omnipraticiens.

Les gouvernements dirigés par les «vieux partis» ont toujours éprouvé de sérieuses difficultés à fournir des services adéquats aux personnes âgées. À moins d'un revirement majeur, le changement ne viendra pas de la jeune CAQ.