25 m après 25 ans

Voilà donc une excellente nouvelle pour Lévis alors que finalement, après 25... (Infographie Le Soleil)

Agrandir

Infographie Le Soleil

Partage

Partager par courriel
Taille de police
Imprimer la page

Voilà donc une excellente nouvelle pour Lévis alors que finalement, après 25 années d'attente, le projet de complexe aquatique se réalisera enfin pour le début de 2019. Ce projet ressemblait parfois, avouons-le, à un pétard mouillé ou une promesse avec de l'eau dans le gaz. Lévis aura de quoi jubiler alors que sa population, plus spécialement dans l'ouest, sera désormais servie à souhait.

Certes, il aura fallu puiser dans tous les programmes ou restants de programmes gouvernementaux pour concrétiser ce projet de complexe aquatique. Par contre, j'apporte un bémol sur le choix d'un bassin de 25 mètres (semi-olympique) au lieu d'un bassin olympique de 50 mètres, comme au PEPS, à l'instar des piscines de calibre international. Là, véritablement, nous aurions parlé d'un réel bassin de haut niveau. Je comprends pertinemment que la facture aurait été plus salée, les dollars demeurent toujours l'argument décideur. Bravo au maire Lehouillier qui s'est mouillé cet été à satiété avec ses fontaines du quai Paquet ainsi que son complexe aquatique. Il est probablement porté par une vague de succès.

Michel Beaumont, Québec

***

Trop cher, le troisième lien?

Selon le maire Labeaume, un troisième lien coûterait trop cher, beaucoup plus que les 500 millions annoncés. Mais n'est-ce pas lui qui est allé en Suisse en vue de présenter la candidature de la ville de Québec pour les prochains Jeux olympiques? Jeux qui auraient pu nous coûter au bas mot plus de 20 milliards? Nous avons besoin d'un troisième lien ne serait-ce que pour la sécurité des citoyens advenant que les ponts actuels soient endommagés ou inutilisables. Alors, en comparaison avec les coûts des Jeux olympiques, on peut se permettre de construire au moins un pont.

Monique Guay, Québec

***

Oui au Forum citoyen

Quelle bonne idée que ce forum. Comme citoyen, j'aurai une bonne occasion de partager mon opinion, à savoir que la structure du pont est actuellement sécuritaire, que la peinture de sa partie nord n'est pas à refaire et qu'une stratégie peut être développée pour exécuter un bon travail de nettoyage et de peinture très en deçà des 400 millions trop souvent mis de l'avant. Très bonne idée aussi d'envisager la création d'un organisme autonome; c'est probablement la seule façon de régler cette situation dans un avenir prévisible et de favoriser l'intérêt touristique que ce gigantesque monument mérite.

Jacques Martin, Québec

Partager

publicité

publicité

la liste:1710:liste;la boite:91290:box

En vedette

Précédent

publicité

la boite:1608467:box; tpl:300_B73_videos_playlist.tpl:file;

Les plus populaires : Le Soleil

Tous les plus populaires de la section Le Soleil
sur Lapresse.ca
»

CONTRIBUEZ >

Vous avez assisté à un évènement d'intérêt public ?

Envoyez-nous vos textes, photos ou vidéos

Autres contenus populaires

image title
Fermer