Négation du gros bon sens

En mai 2012, tout le monde au Québec, sauf Gabriel Nadeau-Dubois, connaissait... (123RF/Jordan McCullough)

Agrandir

123RF/Jordan McCullough

Partage

Partager par courriel
Taille de police
Imprimer la page

En mai 2012, tout le monde au Québec, sauf Gabriel Nadeau-Dubois, connaissait l'existence d'une injonction interdisant aux étudiants grévistes d'empêcher leurs consoeurs et confrères d'assister à leurs cours.

C'est ce que je comprends du jugement de la cour d'appel qui a dit que l'on ne pouvait prouver hors de tout doute que le porte-parole de la CLASSE, visé par cette injonction, en connaissait l'existence. Ce jugement mine la confiance du public en la justice. C'est un bel exemple d'une négation du gros bon sens en faveur d'une rigueur juridique poussée à l'extrême et qui fait le bonheur de certains avocats. Espérons que la Cour suprême, qui a accepté de réviser la cause, saura corriger le tir.

Serge Parent, Québec

***

Bédard quitte, le PQ perd

Le Parti québécois (PQ) est perdant en laissant partir Stéphane Bédard au profit de Bernard Drainville et c'est là une raison de douter de l'intelligence «politique» du chef PKP. Peu de parlementaires méritent l'admiration et la reconnaissance, mais Stéphane Bédard, pour son authenticité, sa détermination, sa combativité, son engagement constant a su mériter le respect de ses collègues et de ses adversaires aussi.

Mais il semble que le chef n'ait pas compris; c'est comme si une équipe sportive forçait son meilleur attaquant à démissionner. Où est le coupable? Le PQ vient de perdre une partie de son âme au profit d'une improvisation ou combine qui lui sera nuisible. Un capitaine doit reconnaître les forces de ses équipiers et composer avec celles-ci pour augmenter les chances de succès.

Espérons que Drainville apprenne l'humilité et le sens de l'écoute qui lui manquaient; s'il avait su accepter certains compromis suggérés, la Charte des droits et libertés aurait été acceptée par la population et le PQ serait demeuré au pouvoir. En politique il faut une certaine souplesse et beaucoup de jugement.

Bref, Bédard avait le coeur d'un grand souverainiste comme son père. Peut-on risquer d'ignorer ce fait et d'écarter les meilleurs au détriment de la santé du parti? Est-ce que Alexandre Cloutier sera le prochain à partir? Souhaitons que Stéphane Bédard puisse guérir ses plaies et garder la foi souverainiste; le Québec aura toujours besoin de vaillants parlementaires pour poursuivre sa croissance. Mon propos est celui d'un souverainiste déçu qui pense que ce n'est pas le temps de démotiver les troupes en bousculant les meilleurs au point de les démotiver.

André Drapeau, Saint-Roch-des-Aulnaies

***

Les pesticides et la santé humaine

D'une part, les agronomes du ministère de l'Agriculture ne recommandent pas l'usage des pesticides qui peuvent causer le cancer, affecter la reproduction, le système endocrinien, le système immunitaire, le système neurologique, etc. D'autre part, les agronomes de Monsanto soutiennent que l'usage de pesticides diminue le nombre de traitements au sol et ainsi diminue le passage de la machinerie, donc la production des gaz à effet de serre. Ces deux groupes d'agronomes appartiennent au même ordre professionnel : l'Ordre des agronomes du Québec (OAQ). À quel professionnel l'agriculteur doit-il faire confiance? Qui peut lui dire lequel a raison? Pourquoi ces deux groupes de professionnels agricoles ont-ils des messages différents? La formation éthique, est-ce que ça existe encore, ça?

Yvon Dubuc, Québec

Partager

publicité

publicité

la liste:1710:liste;la boite:91290:box

En vedette

Précédent

publicité

la boite:1608467:box; tpl:300_B73_videos_playlist.tpl:file;

Les plus populaires : Le Soleil

Tous les plus populaires de la section Le Soleil
sur Lapresse.ca
»

CONTRIBUEZ >

Vous avez assisté à un évènement d'intérêt public ?

Envoyez-nous vos textes, photos ou vidéos

Autres contenus populaires

image title
Fermer