Conviction ou opportunisme?

«Ne pas céder à la rue». C'est un leitmotiv de M. Charest pour justifier son attitude lors du conflit étudiant. Une attitude qui devrait le grandir, si on comprend son raisonnement. Mais en fait, c'est une logique que son gouvernement n'a suivi que lorsque cela était rentable politiquement, pas par conviction.

Comme l'ont montré les dossiers de la centrale du Suroît et du mont Orford, le gouvernement a «cédé» à la rue pour arrêter de perdre des points dans les sondages. S'il n'a pas cédé aux étudiants, c'est seulement parce que ce dossier s'est avéré politiquement payant pour le gouvernement Charest. Si la tendance de l'opinion publique avait été inverse, le dossier aurait été rapidement réglé.

Le seul moment où le gouvernement a fait preuve de «conviction», c'est pour s'opposer à une enquête publique sur la corruption. Une conviction qui nous a amenés en campagne électorale pendant l'été pour éviter le début de la commission Charbonneau...

À défaut d'avoir de nobles convictions, ce serait bien si ce gouvernement en fin de parcours arrêtait de prendre les gens pour des idiots. Ce serait une sortie plus honorable.

Eric Alvarez, Québec

------------

Pour un vrai changement

Soyons réalistes et avouons qu'en votant pour la CAQ, il n'y a pas de véritable changement. Même si comme les autres partis politiques l'objectif est de détrôner le Parti Libéral de Jean Charest, en votant pour la CAQ vous ne changez absolument rien du régime politique actuel.

Le vrai changement réside beaucoup plus dans un changement de régime politique que d'un changement de parti politique dans le régime actuel c'est-à-dire comme province dans un Canada de plus en plus désuni. Or il y a trois partis qui proposent un changement de régime à savoir le Parti québécois, Québec solidaire et finalement Option nationale.

Mais pour pouvoir changer de régime politique, il y a une transition par laquelle nous devons obligatoirement passer, c'est celle de la porte de la gouvernance provinciale actuelle, et à ce jour le seul parti politique pouvant permettre de passer par cette porte est Parti Québécois de Pauline Marois.

L'accession à la souveraineté passe par ce chemin consistant à ne pas réélire un gouvernement sous la direction d'un Jean Charest et par la suite de rapatrier un à un les pouvoirs nous permettant de gérer nous-mêmes nos impôts et nos lois.

Souverainistes et indépendantistes doivent s'unir pour se donner le maximum de chance, sinon on risque de passer encore quatre ans sous la gouverne du Parti libéral.

C'est à nous de choisir.

Roger Kemp, Trois-Rivières

------------

Québec solidaire et bonasse

Depuis plusieurs années je m'efforce de convaincre mon entourage de bien vouloir considérer le parti Québec Solidaire comme une option valable, si nous voulons vraiment changer notre façon de vivre en société. Mais voilà que ce matin je lis dans Le Soleil que, si les dirigeants de ce parti étaient au pouvoir, ils augmenteraient les revenus des assistés-sociaux... aptes au travail. Franchement, je crois que les bornes sont dépassées. Mme Françoise David et M. Amir Khadir devraient plutôt se préoccuper des travailleurs à faible revenu, tout en insistant pour le retour au travail de ceux et celles qui en sont aptes. Je suis désolé, mais leur programme ne cadre plus dans ma philosophie de vie. Il importe que tous et toutes mettent la main à la pâte pour un Québec plus fort. Si tu as la santé, participe et amène de l'eau au moulin. Félix Leclerc l'a bien dit : «La meilleure façon de tuer un homme, c'est de le payer à rien faire».

Serge Giguère, Québec

------------

Je me souviens

Oui, je me souviens qu'en novembre 2008, lors de notre passage à Saint-Marc-Des-Carrières, au bureau de Michel Matte, celui-ci nous avait suppliés de lui donner une chance de devenir le député de Portneuf. Hé bien, grâce à vous, il l'a été. Qu'a-t-il fait pour les travailleurs d'Abitibi Bowater floués de leur pension, de leurs primes de départ? Rien... Pourquoi a-t-il démissionné du comité de relance avant les élections?

Les libéraux ont laissé aller 21 048 000$ de notre argent (partie de la contribution financière de 35 800 000$ du projet de modernisation de 275 000 000$ orchestré par le gouvernement du Parti québécois). Qui a essayé de garder secrète l'entente ou l'avis de transfert d'exploitation à Dolbeau et à Grand-Mère? MM. Bachand, Béchard, Hamad, Mme Boulet et M. Charest (nous l'avons découvert par des moyens juridiques avec la loi sur l'accès à l'information).

Donnacona a perdu plus de 240 emplois, dont une soixantaine de travailleurs(ses) auraient reçu une pension méritée à la fin du contrat prévue pour avril 2011. Plusieurs centaines d'emplois indirects ont été perdus par ce gouvernement. C'est une tragédie locale et régionale!

Les retraités ont cogné à sa porte à plusieurs reprises pour qu'il nous représente dans le dossiers des régimes de retraites. Qu'a fait Michel Matte? Rien ! Quand c'est le temps de donner notre argent, vous le voyez partout dans les journaux, mais au moindre problème majeur, oups! Il est invisible.

Au nom de tous les travailleurs et retraités d'Abitibi Bowater de Donnacona, aidez-nous à se souvenir... Je me souviens !

Robert Drolet, représentant des travailleurs(ses) et retraités(es)

Donnacon

------------

Opportuniste

Très mauvaise idée que cette hypothétique candidature de Marc Bellemare dans le comté de Sherbrooke. Si vraiment ce Kid Kodak veut battre Charest (objectif que je partage), il n'a qu'à demander à ces amis de voter pour le candidat péquiste qui semble mener la course actuellement. Qu'est-ce qui est premier pour ce monsieur: battre Charest ou faire la une des journaux? La réponse lui appartient.

Normand Breault, Montréal

------------

Un manque de sérieux

Je lis dans le quotidien Le Soleil du mercredi 15 août que Maurice et Jacques Tanguay ont reçu en grande pompe le chef du Parti libéral à leur commerce et se félicitent d'être de bons libéraux! En tant que propriétaires d'importants commerces qui desservent une clientèle de diverses allégeances politiques, leur prise de position publique dans le cadre de la présente campagne électorale est un manque sérieux de respect envers une grande partie de leurs clients. Nous avons effectué aux cours des dernières années pour des milliers de dollars d'achat chez Ameublement Tanguay. Ils peuvent maintenant mettre une croix sur notre lucrative clientèle. En ce sens, je sais que nous serons imités par nos proches et nombre d'amis.

Lucie Blanchet, Québec

------------

L'incompétence libérale

Le gouvernement libéral adopte au printemps une loi spéciale pour que les sessions collégiales interrompues par des grèves étudiantes se poursuivent à l'automne. Les cégeps doivent alors adopter un calendrier scolaire balisé par plusieurs demandes du ministère de l'Éducation, dont une volonté que des cours soient donnés le jour de la Fête du travail. Les différents cégeps en cause adoptent un calendrier, étirant au maximum les possibilités pour maximiser la qualité de la formation.

Quelques mois plus tard, pour se sauver de la commission d'enquête et de ses futures révélations, le gouvernement libéral déclenche une élection. Le jour du vote : le mardi 4 septembre. Par la loi électorale, il ne peut y avoir de cours le jour d'une élection au cégep! Les calendriers adoptés par chacun des quatorze cégeps sont donc à jeter aux poubelles. Et la marge de manoeuvre pour les modifier n'existe tout simplement pas. Une autre preuve de l'incompétence du gouvernement libéral! Merci pour le cadeau, ce n'était pas nécessaire...

Alexis Gagné-LeBrun, enseignant en physique

Cégep de Saint-Hyacinthe

------------

De quoi se mêle-t-elle?

Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais depuis que les sondages sont en sa faveur, Pauline Marois, qui rit à gorge déployée devant les caméras de télévision, m'énerve. Je me demande bien pourquoi je ne la crois pas. Elle fait souvent la manchette pour des choses sans importance pour la population dont ses nombreux coiffeurs à travers la province. Une vraie diva, quoi! Et que dire de ses propos obtus et mesquins à l'endroit du Dr Barrette. S'attaquer au physique d'une personne, je trouve ça très maladroit de sa part. Toutes les personnes en surpoids, dont je suis, n'ont pas à se faire dire d'adopter de saines habitudes de vie. Mais de quoi se mêle-t-elle? Mme Marois a raté une belle occasion de se taire.

Marie-Laurence Nadeau, Québec