L'annonce de la candidature de l'ex-journaliste de Radio-Canada, Pierre Duchesne, pour le Parti québécois, quelques jours seulement après sa démission, a soulevé l'indignation chez plusieurs, particulièrement dans les rangs libéraux.

Pourtant, le cas de M. Duchesne n'est pas le premier du genre. Rappelons l'arrivée en politique de René Lévesque, de Pierre Laporte, de Bernard Drainville, de Christine St-Pierre, tous d'anciens journalistes qui n'ont pas mis de temps entre la pratique de leur profession et leur passage à la vie politique.

Sans vouloir prendre la défense de Pierre Duchesne, il faut reconnaître que si le Québec tenait ses élections à date fixe, comme le font déjà sept autres provinces canadiennes, les gens qui sont intéressés à se présenter pourraient mieux planifier l'abandon d'un emploi pour se lancer en politique.

En ce qui concerne le cas de journalistes qui deviennent candidats, cela ne me dérange pas du tout, peu importe quel parti ils décident de joindre. Personnellement, je n'ai jamais cru à l'objectivité des journalistes.

Comme vous et moi, le journaliste est un citoyen, un contribuable et un électeur. À ce titre, il se prévaut de son droit de vote à chacune des élections, donc, il favorise un parti et c'est son droit.

Ce que j'exige d'un journaliste, c'est qu'il fasse preuve d'honnêteté dans l'accomplissement de son travail et qu'il ne laisse pas transpirer son option politique dans ses textes ou ses reportages. Si tel n'était pas le cas, le public finirait par découvrir le penchant du journaliste malhonnête et ce dernier perdrait sa seule vraie valeur: sa crédibilité. Un journaliste qui na plus de crédibilité est un journaliste mort.

Pier Dutil, St-Georges-de-Beauce