La majorité au Parlement a tellement monté à la tête de Stephen Harper qu'il nous annoncera bientôt qu'il a reçu un mandat fort pour s'attaquer aux pensions de vieillesse. Rappelez-vous les promesses électorales de coupures. Tout le monde aime les coupures quand ils ignorent que ça leur fera mal.

Voilà donc un mandat fort pour ce gouvernement qui, par ses initiatives, ne s'est jamais fait remarquer par son écoute et sa sensibilité. Qu'est-ce donc qui attend nos futurs retraités? Travailler deux ans de plus pour aspirer à la liberté 67? Ou vivre quelques années de plus de l'aide sociale à un âge où les portes du marché du travail leur sont pratiquement fermées?

On pourra en économiser des milliards sur leur dos. On redirigera cet argent dans les prisons sans doute. Et puis, en limitant les transferts futurs en santé, le fédéral économisera en double chez les vieux, sur leurs revenus et sur leur santé.

Et puis où est la pertinence de dévoiler cette nouvelle à Davos, à un sommet international? Face aux impacts énormes d'une telle initiative, est-ce que nos citoyens, nos journalistes et nos parlementaires sont trop imbéciles pour accueillir localement ce débat et y réagir avant qu'une annonce soit faite sur la scène internationale? Le décret du roi Harper a-t-il valeur de chose débattue, votée et sanctionnée?

Jeannot Vachon

Québec