Jérémy Gabriel déçu que Mike Ward aille en appel

Jérémy Gabriel a rencontré la presse, jeudi, à... (La Presse Canadienne, Paul Chiasson)

Agrandir

Jérémy Gabriel a rencontré la presse, jeudi, à Montréal.

La Presse Canadienne, Paul Chiasson

Partage

Partager par courriel
Taille de police
Imprimer la page
La Presse Canadienne
Montréal

Le jeune Jérémy Gabriel se dit déçu, mais pas surpris, que Mike Ward porte en appel la décision du Tribunal des droits de la personne, qui a condamné, mercredi, l'humoriste à lui verser 35 000 $ à titre de dommages moraux et punitifs.

L'humoriste Mike Ward... (Le Soleil, Jean-Marie Villeneuve) - image 1.0

Agrandir

L'humoriste Mike Ward

Le Soleil, Jean-Marie Villeneuve

Celui que plusieurs continuent d'appeler «le petit Jérémy» était accompagné de l'avocate de la Commission des droits de la personne, Marie Dominique, jeudi après-midi, pour livrer ses commentaires.

Le Tribunal des droits de la personne a déterminé que Mike Ward a porté atteinte au droit à l'égalité du jeune homme en tenant des propos discriminatoires fondés sur son handicap lors d'un spectacle présenté à 230 reprises de 2010 à 2013. L'humoriste devra également verser 7000 $ à la mère du jeune homme.

Jérémy Gabriel, qui souffre du syndrome de Treacher Collins, s'était fait connaître entre autres pour avoir chanté devant le pape et Céline Dion.

Dans sa décision de 33 pages, le Tribunal a donné raison à Jérémy Gabriel et à ses parents ainsi qu'à la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse qui soutenaient que les propos tenus par l'humoriste sur le handicap du jeune homme avaient «porté atteinte à son droit à la sauvegarde de sa dignité, de son honneur et de sa réputation, sans discrimination».

Il s'agit du non-respect des articles 4 et 10 de Charte de droits et libertés de la personne, a indiqué le Tribunal.

Deux droits fondamentaux

Les arguments de Mike Ward sur sa liberté d'expression et sur la «différence très nette entre l'acharnement contre une personne et une oeuvre artistique produite devant un public consentant» ont été rejetés par le juge Scott Hughes, selon le communiqué du Tribunal. Selon le juge, le litige mettait en opposition deux droits fondamentaux: la liberté d'expression et le droit d'être protégé contre des propos discriminatoires. Or, le Tribunal a conclu dans cette affaire que le second droit devait prévaloir.

L'avocat de Mike Ward, Me Julius Grey, a déjà indiqué que le dossier irait en appel, une procédure qui devrait être lancée d'ici deux à trois semaines.

Partager

À lire aussi

  • Quelle sera la réplique des humoristes?

    Points de vue

    Quelle sera la réplique des humoristes?

    «Je suis peut-être un être humain exécrable, mais si j'étais en scène à Juste pour rire cette année, je commencerais mon numéro avec la blague qui a... »

publicité

publicité

la liste:1710:liste;la boite:91290:box

En vedette

Précédent

publicité

la boite:1608467:box; tpl:300_B73_videos_playlist.tpl:file;

Les plus populaires : Le Soleil

Tous les plus populaires de la section Le Soleil
sur Lapresse.ca
»

CONTRIBUEZ >

Vous avez assisté à un évènement d'intérêt public ?

Envoyez-nous vos textes, photos ou vidéos

Autres contenus populaires

image title
Fermer