Le leader de la CAQ a indiqué qu'il veut transformer le Québec qui touche des paiements de péréquation en province assez riche pour en payer. Il serait alors en «meilleure position pour tenter de renégocier une entente où le Québec signera la Constitution».

Pauline Marois a sauté sur la déclaration. Son collègue dans de précédents gouvernements péquistes l'a déçue «à bien des points de vue. Mais, ce matin [jeudi], il atteint un comble. Il a commencé par être un souverainiste pur et dur, presque un caribou, pour devenir de plus en plus mou [...] et maintenant un fédéraliste qui signerait la Constitution».

La péquiste a avancé que le présent pacte constitutionnel «va à l'encontre des intérêts des Québécois». Même le libéral Robert Bourassa (premier ministre de 1970 à 1976 et de 1985 à 1993) et Jean Charest («le plus fédéraliste de tous», d'après elle) n'ont pas voulu le faire, a avancé Mme Marois. Le caquiste, un traître? a demandé une journaliste. «Non, quelqu'un qui a renié ses convictions.»

François Legault a répliqué qu'il ne laissera pas «Mme Marois définir mon amour du Québec. Elle essaie de diviser le Québec et de les faire rejouer dans le vieux film où on a des bons et des mauvais Québécois. C'est inacceptable.»

Un peu plus tard dans la journée, le chef caquiste s'est une nouvelle fois défendu de vouloir signer la Constitution, ou même travailler sur celle-ci, affirmant qu'il était plutôt revenu en politique pour enrichir le Québec et faire en sorte que d'ici 10 ans, la province soit au même niveau que les autres. Avec la collaboration d'Annie Mathieu