Mardi, les élus du Parti québécois ont repris les attaques contre le gouvernement Charest dans ce dossier. En Chambre, le député Bernard Drainville est revenu à la charge en reprochant au gouvernement de négocier des tarifs où «on perdrait de l'argent», en vendant «l'énergie à perte».

L'élu de la formation de Pauline Marois a cité à son tour un prospectus de la minière avançant qu'elle discute avec Hydro-Québec pour l'achat d'énergie à «0,036 $ le kilowatt/heure». À ce niveau, «on ne fait pas de profit, a lancé M. Drainville. [...] Si ce n'est pas 0,036 $, c'est quoi, le prix minimum que vous êtes prêts à consentir aux minières?»

Le ministre Clément Gignac (responsable du Plan Nord et du portefeuille des Ressources naturelles) s'est voulu rassurant. «Les compagnies minières peuvent bien indiquer ce qu'elles veulent. [...] Notre politique est très claire : les minières devront payer le coût marginal, plus un profit» à verser à l'État.

Le ministre n'a cependant avancé aucun chiffre sur le «prix minimum». Son attachée de presse Jolyane Pronovost a précisé au Soleil qu'il était bien trop tôt pour y aller d'une telle évaluation.

Le gisement à exploiter se trouve à plus de 160 kilomètres au nord de Schefferville, loin de toute source d'alimentation hydroélectrique. «Il faudra savoir ce qu'il va en coûter pour relier» les installations minières au réseau. Ce prix, a-t-elle mentionné, «c'est Hydro-Québec qui l'établira».

Selon ses promoteurs, Adriana a le potentiel pour devenir la plus imposante mine de l'histoire du Canada. Ses réserves pourraient soutenir une exploitation pendant 75 à 100 ans, a indiqué, il y a quelques mois, un porte-parole.

Adriana compte sur un partenaire imposant, Wisco. Cette gigantesque firme chinoise est notamment le cinquième producteur d'acier au monde. Selon les plans rendus publics, l'ouverture de la mine pourrait se traduire par l'embauche de 2000 personnes.