«C'est un peu le style Harper à la Ville de Lévis. [...] J'ai l'impression qu'il y a une forme de paranoïa, et ça, on le sent. On le sent au micro [au conseil municipal], on le sent dans les demandes de documents qu'il y a une méfiance très grande», a déploré le porte-parole de l'association citoyenne Lévis autrement, Gaston Cadrin, qui dénonce le «manque de transparence». «On est scandalisés de voir le nombre de refus à l'accès à l'information à Lévis.»

Des membres de l'association qui agit comme opposition non officielle à Lévis ont fait depuis un an une douzaine de demandes d'accès à l'information. De ce nombre, 10 ont été refusées.

Parmi les documents restés secrets, des avis techniques, un plan d'aménagement, un inventaire des milieux naturels, un projet de politique de foresterie, une étude pour la réalisation du complexe aquatique, un rapport sur une prucheraie, des statistiques sur les demandes d'accès à l'information.

Les deux seuls documents remis sont la liste des dépenses de recherche et secrétariat et les procès-verbaux du comité de démolition accompagnés de rapports d'expertise concernant les édifices menacés dans la côte du Passage.

M. Cadrin souligne que les mêmes articles de la loi sont souvent invoqués pour justifier un refus et que le service d'accès utilise au maximum les délais qui sont permis.

«Ce sont des documents qui ont été payés à même les taxes des contribuables. Et ça décourage la participation publique. C'est une nuisance à la démocratie municipale», a décrié M. Cadrin.

Le président de Lévis autrement soupçonne même que certaines demandes, plus politiques, sont acheminées au cabinet de la mairesse pour que la décision y soit prise, sur les conseils juridiques du service d'accès à l'information.

Danielle Roy Marinelli n'a pas voulu commenter. Son attaché de presse, Alain Vézina, souligne par courriel : «Il est arrivé à quelques occasions que des demandes d'accès à l'information soient acheminées au cabinet, mais à titre d'information seulement quand elles sont de nature politique. Toutefois, nous ne connaissons jamais la provenance de ces demandes. Cela est confidentiel. Nous ne traitons pas ces demandes, c'est l'administration qui le fait.»