Ces demandes figurent dans la réponse à la défense de M. Loranger que MM. Alain Fortin et Anthony Leclerc ont déposée au dossier de la cour. Ils y réitèrent évidemment que le maire a plongé L'Ancienne-Lorette dans un «grand black-out financier de 33 mois» en négligeant de déposer des rapports de la Ville.

«Toute l'information financière fournie par le défendeur n'est que mensonge transgressant la Loi sur les cités et villes, les normes comptables et le langage financier», écrivent même MM. Fortin et Leclerc dans leur réponse. Ils reprochent entre autres à M. Loranger d'avoir occasionné des frais d'intérêts et d'administration de plus de 400 000 $ en ne payant pas la totalité de la facture de l'agglomération.

«Ce n'est pas parce que le ministère des Affaires municipales et des Régions tolère une situation qu'elle devient pour autant légale, permettant ainsi au défendeur d'avoir la voie libre pour mettre en place ses intérêts personnels sans rendre compte à la population», écrivent aussi les demandeurs. Selon eux, le marché immobilier de L'Ancienne-Lorette est passé d'un marché favorable aux vendeurs à celui de favorable aux acheteurs depuis la divulgation des états financiers de la Ville de 2009-2010.

Ils affirment en outre que l'interrogatoire au préalable du maire Loranger a démontré qu'il ne connaît pas les dossiers: «Il déforme la réalité et il n'est pas capable d'expliquer clairement la situation financière de la Ville ni la problématique de l'agglomération.»

Absentéisme reproché

Ouvrant un nouveau chapitre à leurs revendications, MM. Fortin et Leclerc allèguent que le maire Loranger a utilisé les ressources de L'Ancienne-Lorette lors des élections fédérales de 2000. Selon eux, ce n'est qu'un exemple de plusieurs autres lois que le défendeur aurait violées. Par ailleurs, le maire se voit reprocher son absentéisme au conseil d'agglomération et aux assemblées du conseil du Réseau de transport de la capitale.

Parmi les principales sommes réclamées pour atteindre le total de 1,2 million $, on note les 400 000 $ en frais d'intérêts et d'administration pour le retard allégué à payer le solde de la facture de l'agglomération. Les demandeurs réclament également l'équivalent des salaires versés aux membres du comité des finances nommés par le maire Loranger.

Ajoutée aux intérêts, la somme atteindrait 201 600 $ et elle serait éventuellement versée à un organisme voué à la défense des «payeurs de taxes lésés par les élus». S'il n'en tient qu'aux demandeurs, le maire Loranger devrait aussi être condamné à verser 350 000 $, soit la moitié de son salaire de 2007 à 2012, en raison de ses nombreuses absences au conseil de l'agglomération.

Ce montant serait aussi versé au même organisme souhaité par MM. Fortin et Leclerc. Pour sa part, M. Fortin réclame 100 000 $ pour la diminution de la valeur marchande de sa propriété.